This peculiar system, in virtue of

This peculiar system, in virtue of which the scope of the interruption of a limitation period can be subject to a temporal limit, can be particularly worrisome when applied in Member States where criminal proceedings can take a long time (particularly in complex economic cases). However, no rule of EU Law has harmonized limitation periods in national criminal law, not even in areas strongly regulated by EU legislation. Therefore, the way in which a Member State arranges its own criminal proceedings could hardly come under the scope of application of EU Law.

The Court, in line with its Advocate General, disagreed.

Kết quả (Việt) 1:

Hệ thống này kỳ dị, 7,24 mà phạm vi bị gián đoạn một thời gian giới hạn có thể tuân theo một giới hạn thời gian, có thể đặc biệt đáng lo ngại khi áp dụng trong các nước thành viên nơi tố tụng hình sự có thể mất một thời gian dài (đặc biệt là trong trường hợp phức tạp của kinh tế). Tuy nhiên, không có quy định của pháp luật châu Âu có hài hòa giai đoạn giới hạn ở quốc gia pháp luật hình sự, thậm chí không ở khu vực mạnh mẽ quy định của EU pháp luật. Vì vậy, cách mà một nước thành viên sắp xếp các thủ tục tố tụng hình sự của riêng của nó có thể khó đi theo phạm vi áp dụng của EU pháp luật.Tòa án, phù hợp với các Advocate chung, không đồng ý.