4.3.2. Outcome It is not possible t

4.3.2. Outcome
It is not possible to estimate the outcome of the GFSP to any reasonable degree of confidence. The programme was designed to avoid a decline in fertilizer use and agricultural production by keeping fertilizer prices constant, so we cannot assess the outcome by observing increases in output. Yawson et al (2010) report that the fall in food output avoided could be as much as 20%, but such estimates are highly uncertain. Even if we take this estimate as an indication, it is not possible to calculate the value of the programme as we do not know exactly which crops are the main beneficiaries of the subsidised fertilizers. Surveys suggest that the fertilizers are applied to a wide variety of crops, including maize, rice, vegetables (tomatoes, cabbage, etc.), fruits (oranges), and oil palm.
Data from Faostat show that total production of maize and rice increased substantially in 2008 and 2009, by respectively 21% and 10% (maize), and 58% and 30% (rice). These numbers should not be taken as outcome estimates, as a wide variety of factors unrelated to fertilizer subsidies (e.g. weather) may have affected production. However, they may serve as an indication that a massive decline in output due to higher fertilizer prices has been avoided. To what extent this may be attributed to the GFSP cannot be determined.

Kết quả (Việt) 1:

4.3.2. kết quả Nó không phải là không thể để ước tính kết quả của GFSP bất kỳ mức độ hợp lý của sự tự tin. Chương trình được thiết kế để tránh một sự suy giảm trong sử dụng phân bón và sản xuất nông nghiệp bằng cách giữ liên tục giá phân bón, do đó, chúng ta không thể đánh giá kết quả bằng cách quan sát gia tăng sản lượng. Yawson et al (2010) báo cáo rằng sự sụp đổ trong thức ăn ra tránh được có thể là nhiều như 20%, nhưng ước tính như vậy là rất không chắc chắn. Thậm chí nếu chúng ta có ước tính này như là một dấu hiệu cho thấy, nó là không thể để tính toán giá trị của chương trình như chúng ta không biết chính xác là những loại cây trồng là hưởng lợi chính của phân bón song. Khảo sát ý kiến đề nghị các loại phân bón được áp dụng cho nhiều loại cây trồng, bao gồm cả ngô, gạo, rau quả (cà chua, bắp cải, vv), trái cây (cam) và dầu cọ. Dữ liệu từ Faostat cho rằng tổng sản lượng ngô và lúa đã tăng đáng kể trong năm 2008 và 2009, tương ứng 21% và 10% (ngô), và 58% và 30% (gạo). Những con số này không cần được thực hiện như là kết quả ước lượng, như một loạt các yếu tố không liên quan đến khoản trợ cấp phân bón (ví dụ như thời tiết) có thể đã ảnh hưởng đến sản xuất. Tuy nhiên, họ có thể phục vụ như là một dấu hiệu cho thấy một sự suy giảm lớn trong sản lượng do giá phân bón cao hơn đã được tránh. Đến mức độ nào điều này có thể được quy cho GFSP không thể xác định.

Kết quả (Việt) 2:

4.3.2. Kết quả
Không thể để ước tính kết quả của GFSP với bất kỳ mức độ hợp lý của sự tự tin. Chương trình được thiết kế để tránh sự suy giảm sử dụng phân bón và sản xuất nông nghiệp bằng cách giữ giá phân bón liên tục, vì vậy chúng tôi không thể đánh giá kết quả bằng cách quan sát sự gia tăng sản lượng. Yawson et al (2010) báo cáo rằng sự sụt giảm trong sản lượng lương thực có thể tránh được nhiều như 20%, nhưng ước tính như vậy là rất không chắc chắn. Ngay cả nếu chúng ta ước tính này như một dấu hiệu cho thấy, nó không phải là có thể tính được giá trị của chương trình như chúng ta không biết chính xác đó cây trồng là đối tượng hưởng lợi chính của các loại phân bón được trợ cấp. Khảo sát cho thấy rằng các loại phân bón được áp dụng cho nhiều loại cây trồng, bao gồm ngô, gạo, rau quả (cà chua, bắp cải, vv), trái cây (cam), và dầu cọ.
Dữ liệu từ FAOSTAT cho thấy tổng sản lượng ngô và gạo tăng đáng kể trong năm 2008 và 2009, bởi tương ứng 21% và 10% (ngô), và 58% và 30% (gạo). Những con số này không nên được thực hiện như dự toán kết quả, như một loạt các yếu tố không liên quan đến trợ cấp phân bón (ví dụ như thời tiết) có thể đã ảnh hưởng đến sản xuất. Tuy nhiên, họ có thể phục vụ như là một dấu hiệu cho thấy một sự suy giảm lớn trong sản lượng do giá phân bón cao hơn đã được tránh. Đến mức độ này có thể là do các GFSP không thể được xác định.