Another factor we must take into co

Another factor we must take into consideration is how socially useful a man’s work is, regardless of the talents he may bring to it. Most people would agree that looking after the sick or teaching children is more important than, say, selling second-hand cars or improving the taste of toothpaste by adding a red stripe to it. Yet it is almost certain that the used-car salesman earns more than the nurse, and the research chemist earns more than the school-teacher.
Indeed, this whole question of just rewards can be turned on its head. You can argue that a man who does a job which brings him personal satisfaction is already receiving part of his reward in the form of a so-called “psychic wage”, and that it is the van with the boring, repetitive job that needs more money to make up for the soul-destroying monotony of his work. It is significant that those jobs which are traditionally regarded as “vocation”- nursing, teaching, and the Church, for example-continue to be poorly paid, while others, such as those in the world of sports or entertainment, carry financial rewards out of all proportion to their social worth.

Kết quả (Việt) 1:

Một yếu tố chúng tôi phải đi vào xem xét là làm thế nào xã hội rất hữu ích làm việc một người đàn ông là, bất kể những tài năng ông có thể mang lại cho nó. Hầu hết mọi người sẽ đồng ý rằng chăm sóc các bệnh hoặc giảng dạy trẻ em là quan trọng hơn, nói, bán xe cũ hay cải thiện hương vị kem đánh răng bằng cách thêm một sọc màu đỏ vào nó. Tuy nhiên, nó là gần như chắc chắn rằng nhân viên bán hàng xe hơi sử dụng kiếm được nhiều hơn các y tá, và nhà nghiên cứu hóa học kiếm được nhiều hơn so với giáo viên trường học.Thật vậy, câu hỏi này toàn bộ phần thưởng chỉ có thể được bật trên đầu của nó. Bạn có thể tranh luận rằng một người đàn ông đã làm một công việc mà mang đến cho anh ta sự hài lòng cá nhân đã nhận được phần thưởng của mình ở dạng một cái gọi là "tâm linh lương", và rằng nó là chiếc xe với công việc nhàm chán, lặp đi lặp lại cần nhiều tiền hơn để bù đắp cho sự đơn điệu soul-destroying công việc của mình. Nó là quan trọng rằng những công việc mà theo truyền thống được coi là "ơn gọi"-điều dưỡng, giảng dạy, và nhà thờ, cho ví dụ-tiếp tục để được kém trả tiền, trong khi những người khác, chẳng hạn như những người trong thế giới của thể thao hay giải trí, thực hiện các phần thưởng tài chính out of all proportion to giá trị xã hội của họ.

Kết quả (Việt) 2:

Một yếu tố khác chúng ta phải đi vào xem xét là cách hữu ích về mặt xã hội công việc của một người đàn ông là, không phụ thuộc vào tài năng của ông có thể mang đến cho nó. Hầu hết mọi người sẽ đồng ý rằng việc chăm sóc trẻ em bị bệnh hoặc giảng dạy là quan trọng hơn, nói rằng, bán xe cũ hay cải thiện hương vị của kem đánh răng bằng cách thêm một sọc đỏ với nó. Tuy nhiên, nó là gần như chắc chắn rằng các nhân viên bán hàng sử dụng xe kiếm được nhiều hơn các y tá, và nhà hóa học nghiên cứu kiếm được nhiều hơn các trường và giáo viên.
Thật vậy, toàn bộ câu hỏi này chỉ phần thưởng có thể được bật trên đầu của nó. Bạn có thể lập luận rằng một người đàn ông đã làm một công việc mà mang lại cho anh sự hài lòng của cá nhân đã nhận được phần thưởng của mình trong các hình thức của một cái gọi là "lương tâm linh", và rằng đó là van với, công việc lặp đi lặp lại nhàm chán mà cần nhiều hơn tiền để bù đắp cho sự đơn điệu tâm hồn phá hủy công việc của mình. Điều quan trọng là những công việc mà theo truyền thống được coi là "ơn gọi" - điều dưỡng, giảng dạy, và Giáo hội, cho ví dụ, tiếp tục được lương thấp, trong khi những người khác, chẳng hạn như những người trong thế giới thể thao hoặc giải trí, mang phần thưởng tài chính ra của tất cả các tỷ lệ tương ứng với giá trị xã hội của họ.