Feigenbaum proposes three tests tha

Feigenbaum proposes three tests that need to be applied in consideration of American national interests when determining how the US should respond to Asian initiatives. Which pan-Asian groups or pacts can Washington live with and which will undermine vital US interests? Which pan-Asian ideas supplement US-preferred approaches and which aim to supplant them? Can Washington propose an alternative that will better serve whatever purpose the initiative is meant to serve?

Kết quả (Việt) 1:

Feigenbaum đề xuất thử nghiệm ba cần phải được áp dụng trong việc xem xét lợi ích quốc gia Mỹ khi xác định như thế nào Hoa Kỳ phải đáp ứng để sáng kiến Châu á. Nhóm Châu á hoặc pacts mà có thể sống với Washington và đó sẽ làm suy yếu quan trọng lợi ích của Mỹ? Ý tưởng Châu á mà bổ sung U.S. ưa thích phương pháp tiếp cận và đó nhằm mục đích thế họ? Washington có thể đề xuất một sự thay thế sẽ tốt hơn phục vụ mục đích bất cứ điều gì các sáng kiến có nghĩa là để phục vụ?

Kết quả (Việt) 2:

Feigenbaum đề xuất ba bài kiểm tra cần được áp dụng trong việc xem xét các lợi ích quốc gia của Mỹ khi xác định như thế nào Mỹ sẽ đáp ứng cho các sáng kiến ​​châu Á. Những nhóm pan-Châu Á hoặc các hiệp ước Washington có thể sống với và đó sẽ làm suy yếu lợi ích của Mỹ quan trọng? Những ý tưởng pan-Châu Á, bổ sung phương pháp tiếp cận của Mỹ ưa chuộng và nhằm mục đích để thay thế họ? Washington có thể đề xuất một sự thay thế đó sẽ phục vụ tốt hơn bất cứ mục đích sáng kiến ​​là có nghĩa là để phục vụ?