It may even be argued that the code

It may even be argued that the code-of-ethics provision is indirect: lawmakers did not enact it to give companies one more thing to disclose but, rather, to pressure companies to adopt and enforce codes in light of expected adverse publicity for companies without a code (or with one that was frequently waived).

Kết quả (Việt) 1:

Nó có thể thậm chí được lập luận rằng điều khoản luật đạo Đức là gián tiếp: lập pháp không phải ban hành nó để cung cấp cho công ty một điều nữa để tiết lộ, nhưng thay vào đó, để áp lực để áp dụng và thực thi mã light của các công ty dự kiến sẽ công khai bất lợi cho các công ty mà không có một mã số (hoặc với một trong đó thường xuyên bỏ).

Kết quả (Việt) 2:

Nó thậm chí có thể lập luận rằng việc cung cấp mã số-đạo đức là gián tiếp: các nhà lập pháp đã không ban hành nó để cung cấp cho công ty một điều nữa tiết lộ nhưng, đúng hơn, cho các công ty áp lực để thông qua và thực thi mã trong ánh sáng của hy vọng công khai bất lợi cho các công ty mà không một mã số (hoặc với một trong đó đã thường xuyên được miễn).