the improvement in audit quality do

the improvement in audit quality does not seem to be large enough to catch up with the high levels of audit quality enjoyed by client firms in provinces with high AMC and a high level of legal development. Our findings suggest that the effect of MPR on audit quality needs to be examined on a case-by-case basis and cannot be subject to generalized conclusions for different audit market structures. For example, the contradictory MPR results in Taiwan versus Australia might arise from not considering internal variations in audit market conditions in these countries.

Kết quả (Việt) 1:

cải thiện chất lượng kiểm toán không có vẻ đủ lớn để bắt kịp với mức độ cao của chất lượng kiểm toán rất thích bởi các khách hàng công ty trong tỉnh với cao AMC và một mức độ cao của sự phát triển quy phạm pháp luật. Những phát hiện của chúng tôi đề nghị rằng có hiệu lực MPR về kiểm định chất lượng cần phải được kiểm tra trên cơ sở của trường hợp và không thể tùy thuộc vào các kết luận tổng quát cho cơ cấu thị trường khác nhau kiểm toán. Ví dụ, các kết quả MPR mâu thuẫn trong Đài Loan so với Úc có thể phát sinh từ không xem xét nội bộ các biến thể trong điều kiện thị trường kiểm toán ở các quốc gia này.

Kết quả (Việt) 2:

cải thiện chất lượng kiểm toán dường như không đủ lớn để bắt kịp với mức độ cao về chất lượng kiểm toán thích bởi công ty khách hàng ở các tỉnh có AMC cao và mức độ cao của sự phát triển pháp lý. Phát hiện của chúng tôi cho thấy rằng tác động của MPR về chất lượng kiểm toán cần phải được xem xét trên cơ sở từng trường hợp cụ thể và không thể bị kết luận tổng quát cho các cấu trúc thị trường kiểm toán khác nhau. Ví dụ, kết quả MPR mâu thuẫn tại Đài Loan so với Úc có thể phát sinh từ việc không xem xét các biến thể nội trong điều kiện thị trường kiểm toán tại các nước này.