In 2013, Suboxone (buprenorphine/na

In 2013, Suboxone (buprenorphine/naloxone) became available as a generic and its direct cost, and cost differential with methadone, decreased. Buprenorphine/naloxone has several advantages compared with methadone. Methadone is a full agonist; there is no ceiling to respiratory depression or sedation effects and an overdose can be fatal. Buprenorphine also has a long half-life but because it is a partial agonist, it has a ceiling effect (effect plateaus at higher doses) and thus the risk of overdose is decreased. Other advantages of buprenorphine/naloxone include its long duration of action which allows for every second day dosing if needed; its administration as a sublingual tablet; its lack of requirements of an exemption to be prescribed; and its formulation with less potential for abuse. Given the foregoing, an assessment is required to assist decision-makers and prescribers in selecting between the two treatments. Hence, the purpose of this review is to provide evidence on the comparative clinical effectiveness and cost-effectiveness of buprenorphine/naloxone compared with methadone, for the treatment of patients with opioid use disorder. Clinical practice guidelines will also be examined.
Copyright © 2016 Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health.

Kết quả (Việt) 1:

Trong năm 2013, Suboxone (buprenorphine/naloxone) đã trở thành có sẵn như một chung chung và chi phí trực tiếp, và vi sai với methadone, giảm chi phí. Buprenorphine/naloxone có một số lợi thế so với methadone. Methadone là một agonist đầy đủ; không không có trần nhà với hiệu ứng trầm cảm hoặc an thần hô hấp và một quá liều có thể gây tử vong. Buprenorphine cũng có chu kỳ bán rã dài nhưng vì nó là một phần agonist, nó có tác dụng trần nhà (có hiệu lực cao nguyên ở liều cao hơn) và do đó giảm nguy cơ quá liều. Các lợi thế của buprenorphine/naloxone bao gồm thời gian dài của nó hoạt động cho phép cho mỗi thứ hai ngày dùng thuốc nếu cần thiết; quản trị của nó như là một viên thuốc dưới lưỡi; không có yêu cầu miễn trừ theo quy định; và xây dựng của mình với ít tiềm năng cho lạm dụng. Đưa ra các đã nói ở trên, một đánh giá là cần thiết để hỗ trợ các nhà ra quyết định và prescribers trong việc lựa chọn giữa hai phương pháp điều trị. Do đó, mục đích của đánh giá này là để cung cấp bằng chứng về tính hiệu quả lâm sàng so sánh và hiệu quả chi phí so với methadone, để điều trị các bệnh nhân mắc chứng rối loạn opioid sử dụng buprenorphine/naloxone. Hướng dẫn thực hành lâm sàng cũng sẽ được kiểm tra.Bản quyền © năm 2016 Canada cơ quan ma túy và công nghệ trong y tế.

Kết quả (Việt) 2:

Trong năm 2013, Suboxone (buprenorphine / naloxone) đã trở thành có sẵn như là một chung và chi phí trực tiếp của nó, và khác biệt giữa chi phí với methadone, giảm. Buprenorphine / naloxone có nhiều ưu điểm so với methadone. Methadone là một chất đồng vận đầy đủ; không có trần với trầm cảm hoặc thuốc an thần hiệu ứng đường hô hấp và quá liều có thể gây tử vong. Buprenorphine cũng có một nửa cuộc sống lâu dài nhưng vì nó là một chất chủ vận từng phần, nó có tác dụng trần (cao nguyên hiệu lực ở liều cao hơn) và do đó nguy cơ quá liều được giảm. Những ưu điểm khác của buprenorphine / naloxone bao gồm thời gian dài hoạt động của nó, nó cho phép mỗi ngày thứ hai liều nếu cần thiết; quản trị của nó như là một viên thuốc dưới lưỡi; thiếu các yêu cầu của một ngoại lệ để được quy định; và xây dựng của nó với ít nguy cơ lạm dụng. Với quy định trên, việc đánh giá là cần thiết để hỗ trợ ra quyết định và kê đơn trong việc lựa chọn giữa hai phương pháp điều trị. Do đó, mục đích của nghiên cứu này là để cung cấp bằng chứng về hiệu quả lâm sàng so sánh và chi phí-hiệu quả của buprenorphine / naloxone so với methadone, trong điều trị các bệnh nhân bị rối loạn sử dụng opioid. Hướng dẫn thực hành lâm sàng cũng sẽ được kiểm tra.
Copyright © 2016 Cơ quan Canada cho Ma túy và công nghệ trong y tế.