To address the industrial pollution

To address the industrial pollution problem across the world, both cure and prevention are important. While those companies which are causing the pollution should pay to clean up their waste, strict regulations should be enforced to control the situation. Pollution taxes are not the sole answer to the environmental problem because no pollution problem has really been solved, except by imposing a legal limit on industrial emissions.
On the one hand, although money is not the sole answer to the pollution problem, it certainly can make a difference. To begin with, it makes sense to tax the polluting industries because the revenue can be used as a remedy to heal an increasingly unhealthy environment. In fact, the idea is simple--when something becomes more expensive to do, people do less of it. This means that high taxes as "trouble-shooters" are expected to discourage the industrial sector from further damaging the environment. Just think for a moment: should the fossil fuel companies and other carbon emitters be under no obligation to be responsible for the clean-up expenses, who else should foot the bills? It may be said that environmental protection is everybody's business, but it would easily become nobody's business unless green taxes are levied on those notorious "trouble-makers".
On the other hand, putting a price tag on the environment is not entirely effective to cope with the pollution problem. Because not enough is done to repair the environment being affected by the industrial pollution, strict law enforcements should be required to prevent more pollution from happening in the first place. Ironically, in some countries, given that green taxes or carbon taxes have indeed worked well to raise revenue, they invariably become a license for companies to pollute in unlimited amounts. As is better known to environmentalists, some pollution conditions seem to have become from bad to worse due to lack of either earnest law enforcements or setting legal limits, or both. Unfortunately, many companies tend to know more about the price of polluting the environment than about the value of protecting the mother Nature. This being the case, without well-defined legal regulations, it is doubtful that high pollution taxes could actually bring the global pollution to a lower level.
In conclusion, any solution to today's pollution problem must involve not only money for governments to clean up the thrash left by the industrial companies, but also severe measures designed to reduce emissions. Pollution taxes may be a remedy for an unhealthy environment, but in the absence of more effective anti-pollution laws to prevent the industrial pollution, the situation would continue to be out of control. And this is why both prevention and cure are needed simultaneously.

Kết quả (Việt) 1:

Để giải quyết vấn đề ô nhiễm công nghiệp trên khắp thế giới, cách chữa và phòng ngừa rất quan trọng. Trong khi những công ty đang gây ra sự ô nhiễm phải trả tiền để làm sạch chất thải, quy định chặt chẽ nên được áp dụng để kiểm soát tình hình. Thuế ô nhiễm không phải là câu trả lời duy nhất cho vấn đề môi trường vì không có vấn đề ô nhiễm đã thực sự được giải quyết, ngoại trừ bằng cách áp đặt một giới hạn quy phạm pháp luật về khí thải công nghiệp. Một mặt, mặc dù tiền không phải là câu trả lời duy nhất cho vấn đề ô nhiễm, nó chắc chắn có thể làm cho một sự khác biệt. Để bắt đầu với, nó làm cho cảm giác thuế các ngành công nghiệp gây ô nhiễm vì doanh thu có thể được sử dụng như một phương thuốc để chữa lành một môi trường ngày càng không lành mạnh. Trong thực tế, ý tưởng là đơn giản - khi một cái gì đó trở nên đắt tiền hơn để làm, những người làm ít hơn của nó. Điều này có nghĩa rằng cao thuế như "lưng bảo hiểm" được mong đợi để khuyến khích các ngành công nghiệp từ tiếp tục gây thiệt hại môi trường. Chỉ cần suy nghĩ cho một thời điểm: công ty nhiên liệu hóa thạch và các emitters cacbon nên không chịu trách nhiệm phải chịu trách nhiệm về các khoản chi phí dọn, những người khác nên chân các hóa đơn? Có thể nói rằng bảo vệ môi trường kinh doanh của tất cả mọi người, nhưng nó sẽ dễ dàng trở thành doanh nghiệp không ai trừ khi màu xanh lá cây thuế được áp dụng trên những người nổi tiếng "rắc rối-các nhà sản xuất". Mặt khác, việc đưa một giá từ khóa môi trường không phải là hoàn toàn có hiệu quả để đối phó với các vấn đề ô nhiễm. Bởi vì không đủ được thực hiện để sửa chữa môi trường bị ảnh hưởng bởi ô nhiễm công nghiệp, nghiêm ngặt luật enforcements nên được yêu cầu để ngăn chặn ô nhiễm xảy ra ở nơi đầu tiên. Trớ trêu thay, trong một số quốc gia, cho rằng màu xanh lá cây thuế hoặc cacbon thuế đã thực sự làm việc tốt để nâng cao thu nhập, họ không thay đổi trở thành một giấy phép cho các công ty gây ô nhiễm không giới hạn số lượng. Như tốt hơn được biết đến để bảo vệ môi trường, một số điều kiện ô nhiễm dường như đã trở thành từ xấu đến tồi tệ hơn do thiếu pháp luật một cách nghiêm túc enforcements hoặc thiết lập giới hạn pháp lý hoặc cả hai. Thật không may, nhiều công ty có xu hướng để biết thêm chi tiết về giá của gây ô nhiễm môi trường hơn về giá trị của việc bảo vệ mẹ thiên nhiên. Đây là trường hợp, mà không được xác định rõ các quy định pháp lý, đó là nghi ngờ rằng ô nhiễm cao thuế có thể thực sự mang lại sự ô nhiễm toàn cầu đến một mức độ thấp hơn. Tóm lại, bất kỳ giải pháp cho vấn đề ô nhiễm hiện nay phải liên quan đến không chỉ tiền bạc cho các chính phủ để dọn sạch thrash lại bởi các công ty công nghiệp, nhưng cũng có các biện pháp nghiêm trọng được thiết kế để giảm lượng khí thải. Thuế ô nhiễm có thể là một biện pháp khắc phục cho một môi trường không lành mạnh, nhưng nếu không có luật pháp chống ô nhiễm có hiệu quả hơn để ngăn ngừa ô nhiễm công nghiệp, tình hình sẽ tiếp tục ra khỏi kiểm soát. Và đây là lý do tại sao phòng ngừa và chữa bệnh là cần thiết cùng một lúc.

Kết quả (Việt) 2:

Để giải quyết vấn đề ô nhiễm công nghiệp trên khắp thế giới, cả chữa bệnh và phòng ngừa rất quan trọng. Trong khi những công ty mà đang gây ô nhiễm phải trả tiền để làm sạch chất thải của họ, các quy định nghiêm ngặt nên được thực thi để kiểm soát tình hình. Thuế ô nhiễm không phải là câu trả lời duy nhất cho vấn đề môi trường vì không có vấn đề ô nhiễm đã thực sự được giải quyết, ngoại trừ bằng cách áp đặt một giới hạn pháp lý về khí thải công nghiệp.
Một mặt, mặc dù tiền không phải là câu trả lời duy nhất cho vấn đề ô nhiễm, nó chắc chắn có thể tạo nên sự khác biệt. Để bắt đầu, nó làm cho tinh thần để đánh thuế các ngành công nghiệp gây ô nhiễm vì doanh thu có thể được sử dụng như một phương thuốc để chữa lành một môi trường ngày càng lành mạnh. Trong thực tế, ý tưởng là đơn giản - khi một cái gì đó trở nên đắt đỏ hơn để làm, người làm ít hơn của nó. Điều này có nghĩa rằng các loại thuế cao như "rắc rối-game bắn súng" được kỳ vọng sẽ khuyến khích các ngành công nghiệp từ làm tổn hại hơn nữa môi trường. Chỉ cần suy nghĩ cho một thời điểm: nên các công ty nhiên liệu hóa thạch và phát thải carbon khác không có nghĩa vụ phải chịu trách nhiệm cho các chi phí làm sạch, những người khác nên chân các hóa đơn? Có thể nói rằng bảo vệ môi trường là công việc của mọi người, nhưng nó sẽ dễ dàng trở thành kinh doanh không ai trừ thuế xanh được đánh vào những người khét tiếng "rắc rối các nhà hoạch định".
Mặt khác, đặt một thẻ giá trên môi trường không hoàn toàn hữu hiệu để đối phó với vấn đề ô nhiễm. Bởi vì không đủ được thực hiện để sửa chữa các môi trường bị ảnh hưởng bởi ô nhiễm công nghiệp, thực thi pháp luật pháp luật nghiêm ngặt nên được yêu cầu để ngăn chặn ô nhiễm nhiều hơn từ xảy ra ở nơi đầu tiên. Trớ trêu thay, trong một số quốc gia, cho rằng thuế xanh hoặc các loại thuế carbon đã thực sự làm việc tốt để tăng doanh thu, họ luôn trở thành một giấy phép cho các công ty gây ô nhiễm với số lượng không giới hạn. Như là tốt hơn được biết đến với môi trường, một số điều kiện ô nhiễm dường như đã trở nên tồi tệ hơn do thiếu hoặc thực thi pháp luật một cách nghiêm túc pháp luật hoặc thiết lập những giới hạn pháp lý, hoặc cả hai. Thật không may, nhiều công ty có xu hướng để biết thêm về giá của ô nhiễm môi trường hơn về giá trị của việc bảo vệ thiên nhiên của mẹ. Đây là trường hợp, không có quy định pháp lý rõ ràng, đó là nghi ngờ rằng các loại thuế ô nhiễm cao có thể mang lại sự ô nhiễm toàn cầu xuống mức thấp hơn.
Tóm lại, bất kỳ giải pháp cho vấn đề ô nhiễm môi trường ngày nay phải liên quan đến không chỉ có tiền cho các chính phủ để làm sạch các thrash lại bởi các công ty công nghiệp, mà còn các biện pháp nghiêm trọng được thiết kế để giảm lượng khí thải. Thuế ô nhiễm có thể là một phương thuốc cho một môi trường lành mạnh, nhưng trong trường hợp không có luật chống ô nhiễm hiệu quả hơn để ngăn chặn tình trạng ô nhiễm công nghiệp, tình hình sẽ tiếp tục được ra khỏi tầm kiểm soát. Và đây là lý do tại sao cả hai phòng và chữa bệnh là cần thiết cùng một lúc.