the base station, with the SNR fall

the base station, with the SNR falling as the distance from the base station
increases. In this case, if the modulation technique used in the 802.11 protocol
operating between the base station and the user does not change, the BER will
become unacceptably high as the SNR decreases, and eventually no transmitted
frames will be received correctly.
For this reason, some 802.11 implementations have a rate adaptation capability
that adaptively selects the underlying physical-layer modulation technique to use
based on current or recent channel characteristics. If a node sends two frames in a
row without receiving an acknowledgment (an implicit indication of bit errors on
the channel), the transmission rate falls back to the next lower rate. If 10 frames in a
row are acknowledged, or if a timer that tracks the time since the last fallback
expires, the transmission rate increases to the next higher rate. This rate adaptation
mechanism shares the same “probing” philosophy as TCP’s congestion-control
mechanism—when conditions are good (reflected by ACK receipts), the transmis-
sion rate is increased until something “bad” happens (the lack of ACK receipts);
when something “bad” happens, the transmission rate is reduced. 802.11 rate adap-
tation and TCP congestion control are thus similar to the young child who is con-
stantly pushing his/her parents for more and more (say candy for a young child, later
curfew hours for the teenager) until the parents finally say “Enough!” and the child
backs off (only to try again later after conditions have hopefully improved!). Anum-
ber of other schemes have also been proposed to improve on this basic automatic
rate-adjustment scheme [Kamerman 1997; Holland 2001; Lacage 2004].

Kết quả (Việt) 1:

Các trạm cơ sở, với SNR rơi xuống như là khoảng cách từ trạm pháttăng. Trong trường hợp này, nếu các kỹ thuật điều chế sử dụng trong các giao thức 802.11hoạt động giữa các trạm cơ sở và người dùng không thay đổi, BER sẽtrở thành chạy quá cao như SNR giảm, và cuối cùng không truyềnkhung sẽ được nhận một cách chính xác.Vì lý do này, một số hiện thực 802.11 có khả năng thích ứng tỷ lệcó một cách điều hợp lựa chọn các kỹ thuật điều chế vật lý-lớp cơ bản để sử dụngDựa trên đặc điểm hiện tại hay tại kênh. Nếu một nút gửi hai khung trong mộthàng mà không nhận được một sự thừa nhận (tiềm ẩn dấu hiệu của bit lỗi trênKênh), tốc độ truyền dẫn rơi trở lại thấp hơn mức tiếp theo. Nếu 10 khung hình trong mộtliên tiếp được công nhận, hoặc nếu một bộ đếm thời gian mà theo dõi thời gian kể từ cuối dự phòng««««hết hạn, tăng tỷ lệ truyền dẫn đến tỷ lệ cao hơn kế tiếp. Thích ứng tỷ lệ nàycơ chế chia sẻ triết lý "thăm dò" tương tự như kiểm soát tắc nghẽn của TCPcơ chế — khi điều kiện là tốt (thể hiện bằng biên lai ACK), transmis -Sion tỷ lệ tăng lên cho đến khi một cái gì đó "xấu" sẽ xảy ra (thiếu biên lai ACK);Khi một cái gì đó sẽ xảy ra "xấu", tốc độ truyền dẫn là giảm. 802.11 tỷ lệ adap-tation và TCP tắc nghẽn kiểm soát được như vậy, tương tự như trẻ đứa trẻ con-stantly đẩy cha mẹ của mình cho nhiều hơn và nhiều hơn nữa (nói kẹo cho một đứa trẻ, sau đólệnh giới nghiêm giờ cho các thiếu niên) cho đến khi các bậc phụ huynh cùng nói "Đủ!" và đứa trẻtràn (chỉ để thử lại lần nữa sau khi điều kiện có hy vọng cải thiện!). Anum-BER của chương trình khác cũng đã được đề xuất để cải thiện về này tự động cơ bảntỷ lệ điều chỉnh chương trình [Kamerman năm 1997; Hà Lan năm 2001; Lacage 2004].

Kết quả (Việt) 2:

các trạm cơ sở, với SNR giảm khi khoảng cách từ trạm gốc
tăng. Trong trường hợp này, nếu các kỹ thuật điều chế được sử dụng trong 802.11 giao thức
hoạt động giữa các trạm cơ sở và người sử dụng không thay đổi, BER sẽ
trở thành quá cao như SNR giảm, và cuối cùng không có truyền
khung hình sẽ được tiếp nhận một cách chính xác.
Vì lý do này, một số 802.11 triển khai có khả năng đáp ứng tốc độ
mà thích nghi chọn vật lý lớp kỹ thuật điều chế cơ bản để sử dụng
dựa trên các đặc tính kênh hiện tại hoặc gần đây. Nếu một nút gửi hai khung hình trong một
hàng mà không nhận được sự thừa nhận (một dấu hiệu tiềm ẩn của lỗi bit trên
kênh), tốc độ truyền tải rơi trở lại mức thuế thấp hơn tiếp theo. Nếu 10 khung hình trong một
hàng được công nhận, hoặc nếu một bộ đếm thời gian theo dõi thời gian kể từ khi dự phòng cuối cùng
hết hạn, tốc độ truyền tăng lên với tốc độ cao hơn. Đáp ứng tốc độ này
cơ chế chia sẻ cùng một "thăm dò" triết học như TCP tắc nghẽn kiểm soát
cơ chế, khi điều kiện sống tốt (phản ánh bởi các biên lai ACK), các đường lây
tỷ sion được tăng lên cho đến khi một cái gì đó "xấu" xảy ra (thiếu biên lai ACK);
khi một cái gì đó "xấu" xảy ra, tốc độ truyền dẫn là giảm. 802,11 tỷ lệ thích ứng
tation và điều khiển tắc nghẽn TCP được như vậy, tương tự như con trẻ, những người được con-
tâm tối đa đẩy / cha mẹ nhiều hơn và nhiều hơn nữa (nói kẹo cho một đứa trẻ, sau
giờ giới nghiêm cho trẻ vị thành niên) cho đến khi cha mẹ cuối cùng đã nói "đủ rồi!" và con
lùi lại (chỉ để thử lại sau khi điều kiện có hy vọng cải thiện!). Anum-
ber các đề án khác cũng được đề xuất để cải thiện về tự động cơ bản này
sơ đồ tỷ lệ điều chỉnh [Kamerman 1997; Hà Lan năm 2001; Lacage 2004].