Dealing with hazards There are some

Dealing with hazards There are some techniques to eliminate hazards caused by a single input change. For example, we can add a redundant product term to eliminate the previous statichazard:
The revised Karnaugh map and circuit are shown in Figure 6.21(c). Although deriving a hazard-free circuit is possible, this approach is problematic if the design is later processed by synthesis software. The problems are discussed in detail in the next section. In a real-world application, the hazard situation will become even more complicated becauseof the possibility of multipleinputsignal transitions. If the inputsof acombinational circuit are connected to the outputsof an edge-triggeredregister, the register’s outputsmay change almostsimultaneouslyat thetransition edgeof the clock signal. For example,when a 4-bit countercirculatesfrom“11 11”to “OOOO”, fourinputbitschange almostsimultaneously. Multiplechangeswill activate severalpaths at the same time and frequently lead to glitches in an outputsignal. Unless we utilize a specialized counter,which is normally not practical, it is impossible to eliminatehazards.
Since there is no easy way to eliminate hazards, we have to live with them. In a combinational circuit, the most effective way to handle hazards is to ignore the output during the transient period. Recall that the propagation delay is the time for an input signal to propagate through the longestpath in a system. If there is a glitch, it will occur within this period of time. After that, the output will always be a valid, steady-statevalue. As long as we know when to examine the output, the existenceof glitches does not matter. This “wait until the output is stabilized” idea is one of the motivations behind the synchronous design methodology, in which a clock signal “samples” input signals at the proper time and stores the values in a register. The synchronous design methodology is elaborated in Chapter 8.

Kết quả (Việt) 1:

Đối phó với các mối nguy hiểm có là một số kỹ thuật để loại bỏ các mối nguy hiểm gây ra bởi một sự thay đổi đầu vào duy nhất. Ví dụ, chúng tôi có thể thêm cụm từ dư thừa sản phẩm để loại bỏ các statichazard trước:Bìa Karnaugh đã sửa đổi và các mạch được hiển thị ở hình 6.21(c). Mặc dù bắt nguồn một mạch miễn phí nguy hiểm là có thể, cách tiếp cận này là vấn đề nếu thiết kế sau đó được xử lý bằng phần mềm tổng hợp. Các vấn đề được thảo luận chi tiết trong phần tiếp theo. Trong một ứng dụng thế giới thực, tình trạng nguy hiểm sẽ trở nên phức tạp hơn vì khả năng của multipleinputsignal chuyển tiếp. Nếu mạch acombinational inputsof được kết nối với outputsof một cạnh-triggeredregister, outputsmay của đăng ký thay đổi almostsimultaneouslyat thetransition edgeof tín hiệu đồng hồ. Ví dụ, khi một countercirculatesfrom 4-bit "11 11" để "OOOO", fourinputbitschange almostsimultaneously. Multiplechangeswill kích hoạt severalpaths đồng thời và thường xuyên dẫn đến ổn định trong một outputsignal. Trừ khi chúng tôi sử dụng một truy cập chuyên biệt, thường không phải là thực tế, nó là không thể eliminatehazards.Vì không có cách nào dễ dàng để loại bỏ các mối nguy hiểm, chúng ta phải sống với họ. Trong một mạch luận, cách hiệu quả nhất để xử lý các mối nguy hiểm là bỏ qua đầu ra trong thời gian ngắn ngủi. Nhớ lại rằng trễ truyền là thời gian cho một tín hiệu đầu vào để tuyên truyền thông qua longestpath trong một hệ thống. Nếu có một trục trặc, nó sẽ xảy ra trong thời gian này. Sau đó, đầu ra sẽ luôn luôn là một giảm giá trị, statevalue. Miễn là chúng ta biết khi nào thì kiểm tra đầu ra, ổn định existenceof không có vấn đề. "Chờ đợi cho đến khi đầu ra ổn định" ý tưởng này là một trong những động lực đằng sau các phương pháp thiết kế đồng bộ, trong đó một đầu vào clock tín hiệu "mẫu" tín hiệu vào thời điểm thích hợp và lưu trữ các giá trị trong một đăng ký. Các phương pháp thiết kế đồng bộ được xây dựng ở chương 8.

Kết quả (Việt) 2:

Đối phó với các mối nguy hiểm Có một số kỹ thuật để loại bỏ các nguy cơ gây ra bởi sự thay đổi đầu vào duy nhất. Ví dụ, chúng ta có thể thêm một nhiệm kỳ sản phẩm dư thừa để loại bỏ các statichazard trước:
Bản đồ Karnaugh sửa đổi và mạch được thể hiện trong hình 6.21 (c). Mặc dù thu được một mạch nguy hiểm miễn là có thể, phương pháp này là có vấn đề nếu thiết kế này sau đó được xử lý bằng phần mềm tổng hợp. Các vấn đề được thảo luận chi tiết trong phần tiếp theo. Trong một ứng dụng thực tế, tình hình nguy hiểm sẽ trở nên phức tạp hơn becauseof khả năng chuyển multipleinputsignal. Nếu mạch acombinational inputsof được kết nối với một outputsof cạnh triggeredregister, đăng ký thay đổi của outputsmay almostsimultaneouslyat thetransition edgeof tín hiệu đồng hồ. Ví dụ, khi một 4-bit countercirculatesfrom "11 11" để "OOOO", fourinputbitschange almostsimultaneously. Multiplechangeswill kích hoạt severalpaths cùng một lúc và thường xuyên dẫn đến trục trặc trong một outputsignal. Trừ khi chúng ta sử dụng một truy cập đặc biệt, đó là bình thường không thực tế, nó là không thể eliminatehazards.
Vì không có cách dễ dàng để loại bỏ mối nguy hiểm, chúng ta phải sống với họ. Trong một mạch tổ hợp, cách hiệu quả nhất để xử lý các mối nguy hiểm là để bỏ qua các đầu ra trong khoảng thời gian thoáng qua. Nhớ lại rằng sự chậm trễ tuyên truyền là thời gian cho một tín hiệu đầu vào để tuyên truyền thông qua các longestpath trong một hệ thống. Nếu có một trục trặc, nó sẽ xảy ra trong khoảng thời gian này. Sau đó, sản lượng sẽ luôn là một giá trị, ổn định statevalue. Miễn là chúng ta biết khi nào để kiểm tra đầu ra, ổn existenceof không quan trọng. Điều này "chờ cho đến khi đầu ra được ổn định" ý tưởng là một trong những động lực đằng sau các phương pháp thiết kế đồng bộ, trong đó một tín hiệu đồng hồ "mẫu" tín hiệu đầu vào tại thời điểm thích hợp và lưu trữ các giá trị trong một đăng ký. Các phương pháp thiết kế đồng bộ được xây dựng trong Chương 8.

Kết quả (Việt) 3:

Có một số công nghệ xử lý rủi ro để loại bỏ bởi một single nhập thay đổi gây ra nguy hiểm.Ví dụ, chúng ta có thể thêm một dự phòng trước hạng loại bỏ statichazard:Revised sau bìa Karnaugh và mạch như đồ 6.21 những sê - (C).Mặc dù đẻ ra một mạch không mạo hiểm là có thể, phương pháp này là có vấn đề, nếu sau khi xử lý phần mềm thiết kế tổng hợp.Trong phần tiếp theo đã tiến hành thảo luận vấn đề chi tiết.Trong thực tế áp dụng trong trường hợp nguy hiểm, sẽ trở nên phức tạp hơn vì khả năng chuyển multipleinputsignal.Nếu nhập acombinational mạch điện kết nối với rìa xuất triggeredregister, đăng ký thay đổi ranh giới outputsmay almostsimultaneouslyat chuyển đổi tín hiệu đồng hồ.Ví dụ, khi một người countercirculatesfrom "11 11" "Ồ", fourinputbitschange almostsimultaneously.Multiplechangeswill kích hoạt severalpaths và thường dẫn đến trục trặc đầu ra.Trừ khi chúng ta sử dụng một quầy hàng đặc biệt, mà thường là không thực tế, đó là không thể eliminatehazards.Nếu không có những cách đơn giản để loại trừ nguy hiểm, chúng ta sẽ phải sống chung với họ.Trong một mạch tổ hợp trong cách xử lý hiệu quả nhất nguy hiểm là bỏ qua trong thoáng qua trong đầu ra.Nhớ, truyền chậm trễ là một tín hiệu đầu vào thông qua một hệ thống thời gian longestpath lây lan.Nếu có trục trặc, nó sẽ trong suốt thời gian đó xảy ra.Sau đó, đầu ra sẽ luôn luôn là một statevalue hiệu quả và ổn định.Nếu chúng ta biết khi nào kiểm tra vấn đề xuất, tồn tại không quan trọng.Những "chờ cho đến khi đầu ra ổn định." ý tưởng là cách đồng bộ thiết kế sau là một trong những động cơ, một trong số đó là đồng hồ của tín hiệu "mẫu" trong lúc nhập vào tín hiệu, và lưu trữ trong đăng ký các giá trị.Phương pháp đồng bộ thiết kế, trình bày. Ở chương 8.