8. ConclusionsThe present review an

8. Conclusions

The present review analyzes the trend in the adoption and implementation of environmental policies and assessment pro- cedures by the major international institutions since the intro- duction of the environmental assessment concept in the legislation of several countries. Apart from the legal and institutional foun- dation that such a concept has been given by being formally recognized in international conventions, laws and agreements, the authors detected a profound change in the approach to environ- mental and social concerns potentially arising from project implementation. Such a change, that has gradually matured and occurred with a particular emphasis since the early 2000s, has led several entities that differently take part in the implementation of projects to develop and use appropriate tool for analyzing, planning and respond to multifaceted impacts. While evaluating such im- pacts, difficult is their attribution to either the environmental or social dimension; this is particularly true in a context where the awareness of environmental issues is increasing, as well as of their complexity and many-sided implications. Therefore, the concept of an integrated assessment approach has gradually become estab- lished, with the aim of equally evaluating biophysical and social aspects of project impacts and ensuring the compliance with higher environmental standards. In light of the advancement in impact assessment that the ESIA process offers with respect to other commonly used methods separately assessing environmental and social impacts with the latter being historically subordinate to the former, the present review depicted a wide application of ESIA by multilateral donors, international agencies and private lending in- stitutions. In particular, the potential of ESIA in the context of the European legislation was investigated, in light of the increasing awareness that social matters have gained in the claim for global and environmental justice. However, ESIA has not yet been taken into account by the scientific community, as the scarcity of a sci- entific literature on this topic indicates. In the intention of the authors, therefore, this review paper is meant as on opportunity for the impact assessment community to reason on the foundation of ESIA and start a dialogue that, apart from filling an important gap in

Kết quả (Việt) 2:

8. Kết luận Tổng quan hiện phân tích các xu hướng trong việc áp dụng và thực hiện các chính sách môi trường và đánh giá cedures trình của các tổ chức quốc tế lớn từ việc giới thiệu các khái niệm đánh giá môi trường trong pháp luật của một số nước. Ngoài các dation tảng pháp lý và thể chế đó như một khái niệm đã được đưa ra bởi được chính thức công nhận trong các công ước quốc tế, luật pháp và các hiệp định, các tác giả đã phát hiện một sự thay đổi sâu sắc trong cách tiếp cận môi trường lo ngại về tinh thần và xã hội có khả năng phát sinh từ việc thực hiện dự án. Như một sự thay đổi, mà đã dần dần trưởng thành và đã xảy ra với một sự nhấn mạnh đặc biệt kể từ đầu những năm 2000, lãnh đạo một số thực thể khác nhau tham gia vào việc thực hiện các dự án phát triển và sử dụng công cụ thích hợp cho việc phân tích, lập kế hoạch và đáp ứng với những tác động nhiều mặt. Trong khi đánh giá các thỏa thuận trọng như vậy, khăn thờ là ghi công của họ cho một trong hai chiều kích về môi trường, xã hội; điều này đặc biệt đúng trong một bối cảnh mà nhận thức về vấn đề môi trường ngày càng tăng, cũng như sự phức tạp của họ và những tác động nhiều mặt. Do đó, khái niệm về một phương pháp đánh giá tổng hợp đã dần dần trở nên được thiết lập, với mục đích như nhau đánh giá các khía cạnh sinh lý và xã hội của các tác động của dự án và đảm bảo tuân thủ các tiêu chuẩn môi trường cao hơn. Trong ánh sáng của sự tiến bộ trong việc đánh giá tác động của quá trình ESIA cung cấp đối với các phương pháp thường được sử dụng khác đánh giá một cách riêng biệt tác động môi trường và xã hội với các con sau này lịch sử cấp dưới để các cựu với, việc xem xét hiện mô tả một ứng dụng rộng rãi của ĐGTĐMT của các nhà tài trợ đa phương, quốc tế cơ quan và cho vay tư nhân tổ chức đó. Đặc biệt, tiềm năng của ESIA trong bối cảnh của luật pháp châu Âu đã được điều tra, trong ánh sáng của những nhận thức ngày càng tăng, các vấn đề xã hội đã đạt được trong các yêu cầu bồi thường cho công lý toàn cầu và môi trường. Tuy nhiên, ESIA chưa được đưa vào tài khoản của các khoa học cộng đồng fi c, như sự khan hiếm một enti văn học fi c Khoa Khoa học về chủ đề này cho biết. Trong ý định của tác giả, do đó, giấy xét này có ý nghĩa như trên cơ hội cho các cộng đồng đánh giá tác động vào lý do trên nền tảng của ĐGTĐMT và bắt đầu một cuộc đối thoại đó, ngoài fi lling một khoảng cách quan trọng trong