và các chiết xuất được pha loãng với nước và lắc
với cyclohexane. Giai đoạn cyclohexane sau đó đã
phải chịu một chiết lỏng-lỏng với dimethylformamide
(DMF) / nước, (9: 1) và sau đó
lại được nhổ PAH từ giai đoạn DMF
bằng cách bổ sung nước và cyclohexane. Sau khi tập trung,
giai đoạn cyclohexane được phân tích trên
máy sắc khí Carlo Erba với một kính mao mạch
cột (SE-54). Ngoài phân tích hóa học
của nội dung PAH, kiểm tra đối với hoạt động gây đột biến
trong các thử nghiệm Ames Salmonella / vi thể và khả năng
để thay 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin (2,
3,7,8-TCDD) từ các protein thụ rat gan
đã được thực hiện (12).
Năm 1981, tám thí nghiệm với mỗi loại khí (NO2,
HNO2 và HNO3) đã được thực hiện (11). Như trong
thí nghiệm đầu tiên, NO2 được chuyển giao từ một
chai gas. Khí HNO2 đã được chuẩn bị bằng cách thêm,
từ từ và theo trộn dữ dội, một dung dịch loãng
của NaNO2 với một dung dịch loãng H2SO4. Không khí tinh khiết
đã được phép lưu thông vào bình phản ứng, và các
dòng khí ra được trộn với không khí xung quanh chỉ
trước khi các bộ lọc trong các mẫu. Sự tập trung
của HNO2 khí trong tổng số đi qua luồng không khí
qua bộ lọc được ước tính 100 ± 20 ppb. Trong
các thí nghiệm HNO3, 20 ml tập trung
HNO3 đã được thêm vào một cốc thủy tinh 100 ml Pyrex
được đặt trong một khung acrylic hình tròn, được
gắn vào phễu của mẫu số lượng lớn.
Áp lực hơi của HNO3 là sau đó đủ
cao để có được nồng độ khí HNO3 trong
luồng không khí môi trường xung quanh 120 15 ppb. Sau khi lấy mẫu, các
bộ lọc được trích xuất riêng, nhưng các chất chiết xuất
được kết hợp để tạo điều kiện cho việc nhận dạng
của các sản phẩm phản ứng. Của từng kết hợp
chất chiết xuất, 12% đã được trình lên Ames Salmonella /
thử nghiệm vi thể và 6% được sử dụng trong một
phân tích của PAH như mô tả ở trên. Còn lại
82% được phân đoạn bằng HPLC (Spherisorb 5 ODS)
để cung cấp cho một phần PAH và một mononitro-PAH
phần (13). Các cá nhân mononitro-PAHs được
sau đó được xác định bởi GC2-MS được lựa chọn theo dõi ion
kỹ thuật sử dụng các ion thu được từ quang phổ khối lượng của
các chất tham khảo.
Kết quả và thảo luận
Số lượng và số lượng của PAHs phát hiện
khác nhau từ ngày này sang ngày khác. Trong bộ phim đầu tiên của
thí nghiệm, tám PAH được tìm thấy trong phát hiện
số tiền trong tất cả các mẫu. Sự khác biệt trong PAH
nồng giữa tiếp xúc và nonexposed
bộ lọc đã được tính toán. Chúng tôi thấy rằng việc tiếp xúc với
200 ppb 03 có tác dụng rất ít. Suy thoái đáng kể
xảy ra ở một trong các thí nghiệm chỉ và
trong các thử nghiệm sinh học không có thể phát hiện được
ảnh hưởng. Mặt khác, tiếp xúc với 1 ppm
NO2 gây ra sự suy thoái của pyrene, BAA và bắp,
trong khi phenantrene và benzofluoranthenes dường như
có khả năng chống phản ứng hóa học. Sự thoái hóa
tăng sự hiện diện của axit trên các hạt.
Sự gia tăng tác dụng gây đột biến là, trên
trung bình, 4 lần, trong khi các mối quan hệ với các thụ thể
protein là không thay đổi. Như vậy, rõ ràng là
tiếp xúc với NO2 trong khi lấy mẫu có thể dẫn đến thiệt hại
của một số PAH. Kể từ khi thua lỗ không liên quan đến
bất kỳ tính chất vật lý của các hợp chất, ví dụ,
áp suất hơi, và được theo sau bởi một ý nghĩa
tăng đột biến Salmonella, nhiều nhất
giải thích có thể xảy ra là một sự biến hóa.
Như đã đề cập ở trên, các chất chiết xuất bộ lọc được
kết hợp trong các loạt thí nghiệm thứ hai.
Hơn nữa, một thủ tục làm sạch được sử dụng.
Bởi vì điều này, nồng độ của cá nhân
PAH thu được có thể không được chính xác. Nồng độ
trong tám PAH nghiên cứu có phạm vi
0.3 / -3 ng / m3.
Thay vì so sánh nồng độ của cá nhân
PAH từ nonexposed và bộ lọc tiếp xúc
trực tiếp, chúng tôi so sánh các cấu PAH, tính
tương đối để pyrene benzo (e) (BEP ), được tìm thấy
ổn định trong suốt thí nghiệm. Chúng tôi thấy rằng
việc tiếp xúc với 100 ppb HNO2 không gây ra bất kỳ
sự suy thoái của PAH. Các chỉ nitro-PAH tìm thấy,
có thể là 9-nitroanthracene nhất, đã được tìm thấy trong tất cả
các mẫu khác. Tiếp xúc với 1 ppm NO2
đã dẫn đến sự suy thoái của BAA (20%), bắp (35%)
và perylene (35%) và một hình tương ứng
10-nitro-BAA và 6-nitro-bap. Một số 3 nitropyrene
đã được tìm thấy là tốt, nhưng không có nitroperylene có thể được
phát hiện.
Hiệu quả rõ rệt nhất được tìm thấy trong các
thử nghiệm với HNO3. Đối với bắp, mất là
khoảng 95%, trong khi nồng độ của BAA và
perylene giảm 55% và benzo (g, h, i) perylene
20%. Trong phần mononitro, bốn trong số các
sản phẩm phản ứng tương ứng -nitropyrene (hai
đồng phân), 10-nitro-BAA và 6-nitro-bap-đã được tìm thấy.
Các thay đổi hóa học là phù hợp với
kết quả của các thử nghiệm Ames Salmonella / vi thể
( 14). Không có tác dụng tiếp xúc với HNO2 có thể được
phát hiện, trong khi cả hai NO2 và HNOa đã dẫn đến một
số lượng gia tăng của revertants / m. Sự gia tăng
lớn hơn trong các thử nghiệm mà không cần bổ sung gan chuột
microsomes mà chỉ tăng trực tiếp
các hợp chất gây đột biến, ví dụ như, mononitro PAH.
đang được dịch, vui lòng đợi..
![](//viimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)