Most of the qualitative techniques

Most of the qualitative techniques treat problems in environments where a single answer is assumed to exist, and the selection of an appropriate means to achieve an end that is defined at the start and thereafter taken as given. This approach is perfectly acceptable in the analysis of fixed facilities where the issues are purely technical. However, where human actions play a major role, or where uncertainty exists, these methods are inappropriate. There are arguments against the use of formal systematic models in favour of those methodologies that allow for the solution of problems that cannot be fully structured in advance. The former of these approaches creates artificially scientific environments in which the problem is depoliticised, people are treated as passive objects and uncertainty is ignored. The assumptions made are often based on abstract objectives from which concrete actions are proposed for implementation.

Kết quả (Việt) 1:

Hầu hết các kỹ thuật về chất lượng điều trị các vấn đề trong môi trường nơi mà một câu trả lời duy nhất giả định tồn tại, và sự lựa chọn của một phương tiện thích hợp để đạt được một kết thúc mà xác định lúc bắt đầu và sau đó thực hiện như là nhất định. Cách tiếp cận này là hoàn toàn chấp nhận được trong các phân tích của các cơ sở cố định nơi các vấn đề kỹ thuật thuần túy. Tuy nhiên, nơi mà con người hành động đóng một vai trò quan trọng, hoặc nơi mà sự không chắc chắn tồn tại, những phương pháp này là không thích hợp. Có những lập luận chống lại việc sử dụng các hình thức các mô hình có hệ thống để nhường chỗ cho những phương pháp cho phép cho các giải pháp của vấn đề mà không thể được hoàn toàn cấu trúc trước. Tạo ra các cựu những cách tiếp cận khoa học giả tạo môi trường trong đó vấn đề depoliticised, người được coi là các đối tượng thụ động và không chắc chắn được bỏ qua. Các giả định được thực hiện thường dựa vào mục tiêu trừu tượng mà hành động cụ thể được đề xuất để thực hiện.

Kết quả (Việt) 2:

Hầu hết các kỹ thuật định tính trị các vấn đề trong các môi trường mà một câu trả lời duy nhất được giả định tồn tại, và việc lựa chọn một biện pháp thích hợp để đạt được một kết thúc mà được định nghĩa ở đầu và sau đó thực hiện như được đưa ra. Cách tiếp cận này là hoàn toàn chấp nhận được trong việc phân tích các cơ sở cố định mà vấn đề là hoàn toàn kỹ thuật. Tuy nhiên, nơi hành động của con người đóng vai trò chính, hoặc trong trường hợp không chắc chắn tồn tại, những phương pháp này là không phù hợp. Có lập luận chống lại việc sử dụng các mô hình hệ thống chính thức ủng hộ của những phương pháp đó cho phép các giải pháp của vấn đề mà không thể được cấu trúc hoàn toàn trước. Các cựu của những phương pháp tạo ra môi trường khoa học nhân tạo, trong đó vấn đề được depoliticised, người đang được coi là đối tượng thụ động và không chắc chắn được bỏ qua. Các giả định thường dựa trên các mục tiêu trừu tượng từ những hành động cụ thể được đề xuất để thực hiện.