Television’s contribution to family

Television’s contribution to family life in the United States has been an equivocal one. For while it has, indeed, kept the members of the family from dispersing, it has not served to bring them together. By dominating the time families spend together, it destroys the special quality that distinguishes one family from another, a quality that depends to a great extent on what a family does, what special rituals, games, recurrent jokes, familiar songs, and shared activities it accumulates.
“Like the sorcerer of old,” writes Urie Bronfenbrenner, “the television set casts its magic spell, freezing speech and action, turning the living into silent statues so long as the enchantment lasts. The primary danger of the television screen lies not so much in the behavior it produces — although there is danger there — as in the behavior it prevents : the talks, games, the family festivities, and arguments through which much of the child’s learning takes place and through which character is formed. Turning on the television set can turn off the process that transforms children into people.”
Of course, families today still do special things together at times : go camping in the summer, go to the zoo on a nice Sunday, take various trips and expeditions. But the ordinary daily life together is diminished — that sitting around at the dinner table, that spontaneous taking up of an activity, those little games invented by children on the spur of the moment when there is nothing else to do, the scribbling, the chatting, the quarreling, all the things that form the fabric of a family, that define a childhood. Instead, the children have their regular schedule of television programs and bedtime, and the parents have their peaceful dinner together. But surely the needs of adults are being better met than the needs of children, who are effectively shunted away and rendered untroublesome.
If the family does not accumulate its backlog of shared experiences, shared everyday experiences that occur and recur and change and develop, then it is not likely to survive as anything other than a caretaking institution.

Kết quả (Việt) 1:

Đóng góp của truyền hình gia đình cuộc sống tại Hoa Kỳ đã là một không phân minh. Đối với trong khi nó có, quả thật vậy, Giữ các thành viên của gia đình từ phân tán, nó đã không phục vụ để mang lại cho họ với nhau. Bởi thống trị các gia đình thời gian chi tiêu với nhau, nó tiêu hủy chất lượng đặc biệt mà phân biệt một gia đình khác, một chất lượng phụ thuộc đến một mức độ lớn vào những gì một gia đình làm, những gì đặc biệt nghi lễ, trò chơi, tái phát cười, bài hát quen thuộc, và chia sẻ hoạt động nó tích tụ."Thích phù thủy cũ," viết Urie Bronfenbrenner, "thiết lập truyền hình phôi chính tả ma thuật của nó, đóng băng bài phát biểu và hành động, chuyển cuộc sống vào im lặng bức tượng do đó, miễn là ngắm cảnh kéo dài. Nguy cơ chính màn hình truyền hình nằm không quá nhiều vào các hành vi đó tạo ra-mặc dù có là nguy hiểm có — như trong hành vi nó ngăn ngừa: các cuộc đàm phán, trò chơi, gia đình Lễ hội, và lập luận mà qua đó nhiều học tập của trẻ em diễn ra và qua đó nhân vật được hình thành. Bật bộ truyền hình có thể tắt quá trình biến đổi trẻ em vào người."Tất nhiên, gia đình hôm nay vẫn còn làm những điều đặc biệt với nhau vào các thời điểm: đi cắm trại trong mùa hè, đi đến sở thú vào một chủ nhật tốt đẹp, có các chuyến đi khác nhau và các cuộc thám hiểm. Nhưng cuộc sống hàng ngày bình thường với nhau được giảm bớt — mà ngồi xung quanh tại bàn ăn, rằng tự phát đi lên của một hoạt động, những trò chơi ít phát minh của trẻ em trên các thúc đẩy của thời điểm này khi không có gì khác để làm, các scribbling, các trò chuyện, các quarreling, tất cả những điều tạo thành vải của một gia đình, mà xác định một thời thơ ấu. Thay vào đó, các em có của lịch trình thường xuyên của chương trình truyền hình và trước khi đi ngủ, và cha mẹ có bữa ăn tối yên bình của họ với nhau. Nhưng chắc chắn các nhu cầu của người lớn đang được tốt hơn đáp ứng hơn nhu cầu của trẻ em, những người đang có hiệu quả shunted đi và trả lại untroublesome.Nếu họ không tích lũy backlog của chia sẻ kinh nghiệm, chia sẻ những kinh nghiệm hàng ngày mà xảy ra và tái diễn và thay đổi và phát triển, sau đó nó không phải là khả năng tồn tại như bất cứ điều gì khác hơn so với một cơ sở giáo dục caretaking.

Kết quả (Việt) 2:

Đóng góp của truyền hình với cuộc sống gia đình ở Hoa Kỳ đã và đang là một lập lờ. Vì trong khi nó có, thực sự, giữ các thành viên của gia đình từ phân tán, nó đã không được phục vụ để mang lại cho họ với nhau. By thống trị thời gian gia đình dành cho nhau, nó phá hủy các chất đặc biệt mà phân biệt một gia đình từ khác, một chất mà phụ thuộc vào rất nhiều vào những gì một gia đình không có gì, những gì các nghi lễ đặc biệt, trò chơi, cười tái phát, các bài hát quen thuộc, và các hoạt động chia sẻ nó tích tụ.
"Cũng giống như các thầy phù thủy của tuổi", viết Urie Bronfenbrenner, "tập truyền hình phôi phép thuật của mình, đóng băng lời nói và hành động, biến thành bức tượng sống im lặng quá lâu như bùa mê kéo dài. Sự nguy hiểm chính của màn hình tivi nằm không quá nhiều trong các hành vi nó tạo ra - mặc dù có nguy hiểm đó - như trong hành vi của nó ngăn chặn: các cuộc đàm phán, các trò chơi, các lễ của gia đình, và lập luận thông qua đó nhiều học tập của trẻ diễn ra và qua đó, nhân vật được hình thành. Bật TV có thể tắt các quá trình biến đổi con thành người ".
Tất nhiên, gia đình ngày nay vẫn làm những điều đặc biệt với nhau vào những thời điểm: đi cắm trại vào mùa hè, đi đến sở thú vào một ngày chủ nhật đẹp, những chuyến đi khác nhau và các cuộc thám hiểm . Nhưng cuộc sống hàng ngày bình thường với nhau được giảm dần - mà ngồi ở bàn ăn, mà tự phát chiếm một hoạt động, những trò chơi ít phát minh bởi trẻ em trên các kích thích của thời điểm này khi không có gì khác để làm, viết nguệch ngoạc, các chat là , những cãi cọ, tất cả những điều đó tạo thành kết cấu của một gia đình, để xác định một thời thơ ấu. Thay vào đó, các em có lịch trình thường xuyên của họ trong chương trình truyền hình và trước khi đi ngủ, và các bậc cha mẹ có bữa ăn tối yên bình của họ với nhau. Nhưng chắc chắn nhu cầu của người lớn đang được đáp ứng tốt hơn các nhu cầu của trẻ, những người đang bị đẩy hiệu quả loại bỏ và kết xuất untroublesome.
Nếu gia đình không tích lũy tồn đọng của nó chia sẻ kinh nghiệm, chia sẻ những kinh nghiệm hàng ngày mà xảy ra và tái diễn và sự thay đổi và phát triển, sau đó nó không phải là khả năng sống sót như bất cứ điều gì khác hơn là một tổ chức chăm sóc người.