Artists are one of the most importa

Artists are one of the most important constituent of any civilized society. Artists add human value to society which is rapidly becoming money minded.People have different views about the funding of creative artists. While some people disagree with the idea of government support for artists.However, I tend towards my viewpoint is that it is the duty of the state.

Some art projects definitely require help from the state.who support government aid for artist argues that most of the artist are not well paid and government should provide economical support to them.One the one hand, creative artists such as painter and musicians are the ornaments as well as pride of the any nation because they always contribute their valuable and incredible skills. Art and sculpture are the important things which help to introduce about country’s culture and heritage. They serve to educate people about the city, and act as landmarks or talking points for visitors and tourists.Because without their funding our cities would be much less interesting and attractive. Furthermore, it is the good way of developing tourism in the state which helps to earn revenue and support for the economic development of the country so that why government shouldn’t funding on creative artists?For instance, some of arts are really expensive. A musician can need new mediums, piano, guitar or something about her art but this items too expensive for them. If their instruments are broken, they can not resume their job anymore.

In another view, many society’s economical conditions doesn’t let them to finance on art and artworks. These societies face to many financial problems in governing . it might have been more substantial for them to devote budget in vital living problems.

In conclusion, government should support the fund any areas of development of the countries. However, they have prefer to funding at basic necessities and food, water, healthcare and education are most preferable than creative art or artists.

Kết quả (Việt) 1:

Nghệ sĩ là một trong các thành phần quan trọng nhất của bất kỳ xã hội văn minh. Nghệ sĩ Thêm các giá trị con người để xã hội đó nhanh chóng trở thành tiền minded. Những người có quan điểm khác nhau về các nguồn tài trợ của các nghệ sĩ sáng tạo. Trong khi một số người không đồng ý với ý tưởng chính phủ hỗ trợ cho các nghệ sĩ. Tuy nhiên, tôi có xu hướng hướng tới quan điểm của tôi là nó là trách nhiệm của nhà nước.Một số dự án nghệ thuật chắc chắn yêu cầu sự giúp đỡ từ state.who hỗ trợ chính phủ trợ cho nghệ sĩ lập luận rằng hầu hết các nghệ sĩ không được trả tiền và chính phủ nên cung cấp các hỗ trợ kinh tế cho họ. Một một mặt, các nghệ sĩ sáng tạo chẳng hạn như họa sĩ và nhạc sĩ là các đồ trang trí, cũng như niềm tự hào của các quốc gia bất kỳ bởi vì họ luôn luôn đóng góp kỹ năng của họ có giá trị và đáng kinh ngạc. Nghệ thuật và tác phẩm điêu khắc là những điều quan trọng mà giúp đỡ để giới thiệu về văn hóa và di sản của đất nước. Họ nhằm mục đích giáo dục người dân về thành phố, và hành động như là địa danh hoặc nói điểm cho du khách và khách du lịch. Bởi vì không có kinh phí của các thành phố của chúng tôi sẽ là ít hơn nhiều thú vị và hấp dẫn. Hơn nữa, nó là cách tốt để phát triển du lịch thuộc bang giúp kiếm được thu nhập và hỗ trợ cho sự phát triển kinh tế của đất nước để rằng tại sao chính phủ không nên tài trợ trên nghệ sĩ sáng tạo? Ví dụ, một số nghệ thuật được thực sự tốn kém. Một nhạc sĩ có thể cần phương tiện truyền thông mới, piano, guitar hoặc một cái gì đó về nghệ thuật của mình, nhưng điều này mục quá đắt đối với họ. Nếu thiết bị của họ bị phá vỡ, họ có thể không tiếp tục công việc của họ nữa.Trong một góc nhìn khác, điều kiện kinh tế xã hội nhiều không cho phép họ để tài trợ cho nghệ thuật và tác phẩm nghệ thuật. Các xã hội phải đối mặt với nhiều vấn đề tài chính trong quản. nó có thể đã hơn đáng kể cho họ để cống hiến ngân sách trong vấn đề quan trọng cuộc sống.Tóm lại, chính phủ nên hỗ trợ quỹ bất kỳ khu vực của sự phát triển của các quốc gia. Tuy nhiên, họ có muốn tài trợ tại nhu cầu thiết yếu cơ bản và thực phẩm, nước, chăm sóc sức khỏe và giáo dục đặt thích hợp hơn so với nghệ thuật sáng tạo hoặc nghệ sĩ.

Kết quả (Việt) 2:

Nghệ sỹ là một trong những thành phần quan trọng nhất của bất kỳ xã hội văn minh. Nghệ sĩ thêm giá trị của con người đối với xã hội mà đang trở thành nhanh chóng minded.People tiền có quan điểm khác nhau về các nguồn tài trợ của các nghệ sĩ sáng tạo. Trong khi một số người không đồng ý với ý tưởng của chính phủ hỗ trợ cho artists.However, tôi có xu hướng quan điểm của tôi là nó là trách nhiệm của nhà nước. Một số dự án nghệ thuật chắc chắn yêu cầu sự giúp đỡ từ các viện trợ state.who phủ hỗ trợ cho các nghệ sĩ cho rằng hầu hết các các nghệ sĩ đều không được trả lương và chính phủ nên hỗ trợ kinh tế để them.One Một mặt, các nghệ sĩ sáng tạo, như họa sĩ và nhạc sĩ là những đồ trang trí cũng như niềm tự hào của dân tộc nào bởi vì họ luôn luôn đóng góp có giá trị và kỹ năng đáng kinh ngạc của họ. Nghệ thuật và điêu khắc là những điều quan trọng mà giúp đỡ để giới thiệu về văn hóa và di sản của đất nước. Họ phục vụ giáo dục người dân về thành phố, và hành động như là điểm mốc hoặc điểm nói chuyện cho du khách và tourists.Because mà không tài trợ cho các thành phố của chúng tôi họ sẽ ít hơn nhiều thú vị và hấp dẫn. Hơn nữa, nó là cách tốt để phát triển du lịch ở bang giúp để kiếm thu nhập và hỗ trợ cho sự phát triển kinh tế của đất nước vì vậy mà tại sao chính phủ không nên tài trợ cho các nghệ sĩ sáng tạo? Ví dụ, một số nghệ thuật là thực sự tốn kém. Một nhạc sĩ có thể cần các phương tiện mới, piano, guitar hoặc một cái gì đó về nghệ thuật của mình, nhưng các mặt hàng này quá đắt đối với họ. Nếu thiết bị của họ bị phá vỡ, họ không thể tiếp tục công việc của mình nữa. Theo quan điểm khác, điều kiện kinh tế xã hội của nhiều không để cho họ để tài về nghệ thuật và tác phẩm nghệ thuật. Những xã hội phải đối mặt với nhiều vấn đề về tài chính trong quản. nó có thể là đáng kể hơn cho họ để dành ngân sách trong vấn đề sinh hoạt quan trọng. Trong kết luận, chính phủ nên hỗ trợ quỹ bất kỳ lĩnh vực phát triển của các quốc gia. Tuy nhiên, họ đã thích tài trợ tại nhu yếu phẩm và thực phẩm, nước, y tế và giáo dục là nhất thích hợp hơn so với nghệ thuật sáng tạo hoặc nghệ sĩ.