+Dorfdude8 Oh yeah one more thing h

+Dorfdude8 Oh yeah one more thing humans as observers are really bad, we only see a small part of light spectrum, we only hear a very tiny fraction of sound spectrum, we can't observe vibrations faster than 10 hz so basically if something is vibrating at 50-60 hz we will see that object as static eg household light bulb which is actually blinking 50-60 times in one second depending on AC frequency of our household electric connection seems to us as something which is continuously giving off light. Our eyes has blind spots in the front view which is filled by our brain. We are very susceptible to visual and audio illusions and the list goes on which is why nowadays most of the recordings/observation are done by devices since one thing humans are good at is interpreting data(unfortunately not all humans). The point I'm trying to convey is its very easy to fool human brain so you can't rely solely on your observation or observations done by human when the data lies in regime beyond human comprehension. You can only trust an observation if its done using proper device which can measure the phenomenon correctly.

Kết quả (Việt) 1:

+ Dorfdude8 Oh con người điều có một nhiều hơn là quan sát viên đang thực sự xấu, chúng tôi chỉ nhìn thấy một phần nhỏ của quang phổ ánh sáng, chúng tôi chỉ nghe một phần rất nhỏ của âm thanh spectrum, chúng ta không thể quan sát rung động nhanh hơn 10 hz như vậy về cơ bản nếu một cái gì đó rung tại 50-60 hz, chúng ta sẽ thấy vật đó như tĩnh gia dụng ví dụ như bóng đèn mà thực sự nhấp nháy 50 - 60 lần trong một giây tùy thuộc vào AC tần số của chúng tôi kết nối điện gia dụng có vẻ cho chúng tôi như một cái gì đó liên tục đưa ra ánh sáng. Mắt của chúng tôi có những điểm mù trong tầm nhìn đó đầy đủ của bộ não của chúng tôi. Chúng tôi rất dễ bị ảo tưởng thị giác và âm thanh và danh sách đi trên đó là lý do tại sao ngày nay hầu hết các bản ghi âm/quan sát được thực hiện bởi các thiết bị, kể từ khi một trong những điều con người giỏi giải thích dữ liệu (tiếc là không phải tất cả con người). Điểm tôi đang cố gắng để truyền đạt của nó rất dễ để đánh lừa bộ não con người, do đó, bạn không thể chỉ dựa vào sự quan sát của bạn hoặc quan sát được thực hiện bởi con người khi dữ liệu nằm trong chế độ quá hiểu con người. Bạn chỉ có thể tin tưởng một sự quan sát, nếu nó được thực hiện bằng cách sử dụng thiết bị đúng hiện tượng có thể đo lường một cách chính xác.

Kết quả (Việt) 2:

+ Dorfdude8 Oh yeah một con người điều nữa là quan sát viên đang thực sự xấu, chúng ta chỉ nhìn thấy một phần nhỏ của phổ ánh sáng, chúng tôi chỉ nghe thấy một phần rất nhỏ của phổ âm thanh, chúng ta không thể quan sát dao động nhanh hơn 10 hz nên về cơ bản nếu có điều gì đó dao động ở 50-60 hz chúng ta sẽ thấy rằng đối tượng như tĩnh bóng đèn ví dụ như hộ gia đình, thực sự nhấp nháy 50-60 lần trong một giây tùy thuộc vào AC tần số của kết nối điện gia dụng của chúng tôi dường như chúng ta như một cái gì đó là liên tục đưa ra ánh sáng. Mắt của chúng ta có những điểm mù trong chế độ xem trước được lấp đầy bởi bộ não của chúng ta. Chúng tôi rất dễ bị ảo tưởng thị giác và âm thanh và danh sách đi trên đó là lý do tại sao ngày nay hầu hết các bản thu âm / quan sát được thực hiện bởi các thiết bị từ một con người điều là những lúc được diễn giải dữ liệu (tiếc là không phải tất cả con người). Điểm Tôi đang cố gắng truyền đạt là nó rất dễ dàng để đánh lừa bộ não con người, do đó bạn không thể chỉ dựa trên quan sát hoặc các quan sát của bạn được thực hiện bởi con người khi các dữ liệu nằm trong chế độ vượt quá sự hiểu con người. Bạn chỉ có thể tin tưởng một quan sát nếu nó được thực hiện bằng cách sử dụng thiết bị thích hợp mà có thể đo lường hiện tượng này một cách chính xác.