Another clear problem is that ethic

Another clear problem is that ethical egoism offers no means of resolving conflicts of interest. If ethical egoism were more widely followed, sooner or later, someone’s interests would conflict with another’s interests. In such a circumstance, it would be impossible for both to pursue their own interests simultaneously, but how does one decide whose interests take priority? Ethical egoism does not provide an answer.

Kết quả (Việt) 1:

Một vấn đề khác rõ ràng là đạo Đức vị cung cấp không có nghĩa là giải quyết xung đột lợi ích. Nếu vị đạo Đức đã nhiều hơn rộng rãi theo sau, sớm hay muộn, lợi ích của một ai đó sẽ xung đột với lợi ích của người khác. Trong trường hợp như vậy, nó sẽ không thể cho cả hai để theo đuổi lợi ích riêng của họ cùng một lúc, nhưng làm thế nào hiện một quyết định mà lợi ích có ưu tiên? Vị đạo Đức không cung cấp một câu trả lời.

Kết quả (Việt) 2:

Một vấn đề rõ ràng là ích kỷ đạo đức không cung cấp phương tiện giải quyết xung đột lợi ích. Nếu ích kỷ đạo đức được theo dõi rộng rãi hơn, sớm hay muộn, lợi ích của một ai đó sẽ xung đột với lợi ích của người khác. Trong một hoàn cảnh như vậy, nó sẽ không thể cho cả hai để theo đuổi lợi ích riêng của họ cùng một lúc, nhưng làm thế nào để quyết định có lợi ích được ưu tiên? Ích kỷ của đạo đức không cung cấp một câu trả lời.