Are Consumers with Fewer Friends Mo

Are Consumers with Fewer Friends More Likely to Take Financial Risks?
Feeling socially isolated causes consumers to pursue riskier but potentially more
profitable financial opportunities, according to a new study in the Journal of
Consumer Research.
“Seeking social acceptance and maintaining close relationships are among the
most fundamental and universal human needs. Consumers are often willing to
invest or sacrifice important resources to secure social bonds. In the absence of
social support, consumers seek significantly more money to secure what they
want out of the social system surrounding them. Feeling socially rejected triggers
riskier financial decision-making,” write authors Rod Duclos (Hong Kong
University of Science and Technology), Echo Wen Wan (University of Hong
Kong), and Yuwei Jiang (Hong Kong Polytechnic University).
Feeling alone or rejected is a common experience. Romantic relationships end,
people are ignored at parties or in office conversations, and offers of friendship
are frequently rebuffed. In the absence of social support, do consumers seek and
value money as an alternative means to get what they want out of the social
system? And does this lead to greater financial risk-taking?
In one study, consumers were asked to recall a social situation that left them
feeling either included or excluded. They were then asked to choose between a set
of high-odds/low-reward and low-odds/high-reward gambling options. Feeling
rejected fostered riskier decisions. However, this effect was mediated by the
perceived instrumentality of money. That is, in the absence of social support,
excluded consumers started to seek and value money as an alternative means to
secure what they want out of the social system.
“Given the necessity of balancing between risk and financial reward in many
important financial decisions (saving for college or retirement, deciding how to
pay for health care and insurance, investing in the stock market), understanding
how consumers trade risk for reward could help them make more informed
decisions. For example, consumers might choose to delay important financial
decisions following a breakup or a falling out with friends, colleagues, or family,”
the authors conclude.
Rod Duclos, Echo Wen Wan, and Yuwei Jiang. “Show Me the Honey! Effects of
Social Exclusion on Financial Risk-Taking.” Journal of Consumer Research:
June 2013. For more information, contact Rod Duclos ([e-mail])

Kết quả (Việt) 1:

Người tiêu dùng có ít bạn bè nhiều khả năng để có rủi ro tài chính không?Cảm giác xã hội cô lập nguyên nhân người tiêu dùng theo đuổi rủi ro nhưng có khả năng nhiều hơn nữalợi nhuận cơ hội tài chính, theo một nghiên cứu mới trên tạp chí củaNghiên cứu người tiêu dùng."Tìm kiếm xã hội chấp nhận và duy trì mối quan hệ gần gũi là một trong nhữngĐặt cơ bản và phổ quát của con người nhu cầu. Người tiêu dùng thường sẵn sàngđầu tư hoặc hy sinh các nguồn lực quan trọng để bảo đảm xã hội trái phiếu. Trong sự vắng mặt củahỗ trợ xã hội, người tiêu dùng tìm kiếm tiền nhiều hơn đáng kể để bảo đảm những gì họmuốn ra khỏi hệ thống xã hội xung quanh họ. Cảm giác xã hội gây nên từ chối.rủi ro tài chính ra quyết định,"tác giả viết Rod Duclos (Hồng KôngTrường đại học khoa học và công nghệ), Echo Wen Wan (trường đại học của HồngKông), và Yuwei Jiang (đại học Bách Khoa Hong Kong).Cảm giác một mình hoặc bị từ chối là một kinh nghiệm thông thường. Kết thúc mối quan hệ lãng mạn,người đang bị bỏ qua ở bên hoặc cuộc hội thoại văn phòng và cung cấp của tình hữu nghịthường xuyên là từ chối. Trong sự vắng mặt của hỗ trợ xã hội, làm người tiêu dùng tìm kiếm vàgiá trị tiền như là một thay thế có nghĩa là để có được những gì họ muốn ra khỏi xã hộiHệ thống? Và điều này không dẫn đến chấp nhận rủi ro tài chính lớn hơn?Trong một nghiên cứu, người tiêu dùng đã được yêu cầu gọi lại một tình hình xã hội mà còn cho họcảm giác bao gồm hoặc loại trừ. Họ sau đó được yêu cầu phải lựa chọn giữa một bộcao tỷ lệ cược-thấp thưởng và thấp tỷ lệ cược-cao thưởng cờ bạc tùy chọn. Cảm giácbị từ chối bồi dưỡng rủi ro quyết định. Tuy nhiên, hiệu ứng này trung gian của cáccảm nhận instrumentality của tiền bạc. Đó là, trong sự vắng mặt của hỗ trợ xã hội,loại trừ người tiêu dùng bắt đầu để tìm kiếm và giá trị tiền như là một thay thế có nghĩa là đểbảo đảm những gì họ muốn ra khỏi hệ thống xã hội."Được đưa ra sự cần thiết phải cân bằng giữa các rủi ro và phần thưởng tài chính trong nhiềuquan trọng các quyết định tài chính (tiết kiệm cho trường cao đẳng hoặc nghỉ hưu, quyết định làm thế nào đểphải trả cho chăm sóc sức khỏe và bảo hiểm, đầu tư vào thị trường chứng khoán), sự hiểu biếtlàm thế nào người tiêu dùng thương mại các rủi ro cho các phần thưởng có thể giúp họ làm cho thêm thông tinCác quyết định. Ví dụ, người tiêu dùng có thể chọn để trì hoãn quan trọng tài chínhquyết định sau một tan rã hoặc một rơi ra ngoài với bạn bè, đồng nghiệp, hoặc gia đình "Các tác giả kết luận.Rod Duclos, Echo Wen Wan và Yuwei Jiang. "Show Me mật ong! Tác dụng củaXã hội trừ vào chấp nhận rủi ro tài chính." Tạp chí nghiên cứu người tiêu dùng:Tháng 6 năm 2013. Để biết thêm chi tiết, liên hệ với cây gậy Duclos ([e-mail])

Kết quả (Việt) 2:

Là người tiêu dùng với bạn bè Ít hơn Có khả năng rủi ro tài chính?
Cảm thấy nguyên nhân xã hội bị cô lập người tiêu dùng để theo đuổi rủi ro hơn nhưng có khả năng nhiều hơn
lợi nhuận cơ hội tài chính, theo một nghiên cứu mới trên Tạp chí
Consumer Research.
"Tìm kiếm sự chấp nhận của xã hội và duy trì mối quan hệ chặt chẽ là một trong những
hầu hết nhu cầu của con người cơ bản và phổ quát. Người tiêu dùng thường sẵn sàng để
đầu tư hoặc hy sinh các nguồn lực quan trọng để bảo đảm liên kết xã hội. Trong trường hợp không
hỗ trợ xã hội, người tiêu dùng tìm kiếm thêm nhiều tiền đáng kể để bảo đảm những gì họ
muốn ra khỏi hệ thống xã hội xung quanh chúng. Cảm thấy xã hội từ chối gây nên
tài chính ra quyết định mạo hiểm hơn, "ghi tác giả Rod Duclos (Hồng Kông
Đại học Khoa học và Công nghệ), Echo Wen Wan (Đại học Hồng
Kông), và Yuwei Jiang (Hong Kong Polytechnic University).
Cảm giác một mình hoặc bác bỏ là một kinh nghiệm chung. Mối quan hệ lãng mạn kết thúc,
mọi người đang bỏ qua các bữa tiệc hoặc trong cuộc hội thoại văn phòng, và cung cấp của bạn
thường xuyên từ chối. Trong trường hợp không hỗ trợ xã hội, làm người tiêu dùng tìm kiếm và
tiền giá trị như một phương tiện thay thế để có được những gì họ muốn ra khỏi xã hội
hệ thống? Và làm điều này dẫn đến tài chính rủi ro lớn hơn?
Trong một nghiên cứu, người tiêu dùng được yêu cầu nhớ lại một tình huống xã hội mà để lại cho họ
cảm giác hoặc là bao gồm hoặc loại trừ. Sau đó họ hỏi phải lựa chọn giữa một tập hợp
của cao tỷ lệ cược /-thưởng thấp và tỷ lệ cược thấp /-phần thưởng cao tùy chọn cờ bạc. Cảm giác
từ chối bồi dưỡng quyết định rủi ro. Tuy nhiên, hiệu ứng này đã được trung gian bởi các
tính công cụ nhận tiền. Đó là, trong trường hợp không hỗ trợ xã hội,
người tiêu dùng loại trừ bắt đầu tìm kiếm và tiền giá trị như một phương tiện thay thế để
đảm bảo những gì họ muốn ra khỏi hệ thống xã hội.
"Với sự cần thiết phải cân bằng giữa rủi ro và phần thưởng tài chính trong nhiều
quyết định tài chính quan trọng ( tiết kiệm cho đại học hoặc nghỉ hưu, quyết định làm thế nào để
trả tiền cho việc chăm sóc sức khỏe và bảo hiểm, đầu tư vào thị trường chứng khoán), hiểu được
cách người tiêu dùng thương mại rủi ro cho phần thưởng có thể giúp họ đưa ra nhiều thông tin hơn
các quyết định. Ví dụ, người tiêu dùng có thể chọn để trì hoãn tài chính quan trọng
quyết định sau một cuộc chia tay hay cãi nhau với bạn bè, đồng nghiệp, hay gia đình ",
các tác giả kết luận.
Rod Duclos, Echo Wen Wan, và Yuwei Giang. "Show Me Honey! Ảnh hưởng của việc
loại trừ xã hội về tài chính rủi ro-Taking "Tạp chí Consumer Research.
Tháng Sáu năm 2013. Để biết thêm thông tin, liên hệ với Rod Duclos ([e-mail])