The „partial centralized‟ C-RAN arc

The „partial centralized‟ C-RAN architecture, as shown in figure 10, has the advantage of
requiring much lower transmission bandwidth between BBU and RRH, by separating the
baseband processing from BBU and integrating it into RRH. Compared with the „full centralized‟
one, the BBU-RRH connection only need to carry demodulated data, which is only 1/20~1/50 of
the original baseband I/Q sample data. However, it also has its own shortcomings. Because the
baseband processing is integrated into RRH, it has less flexibility in upgrading, and less
convenience for multi-cell collaborative signal processing.

Kết quả (Việt) 1:

Các "một phần centralized‟ C-RAN kiến trúc, như minh hoạ trong hình 10, có lợi thế củađòi hỏi nhiều băng thông truyền tải thấp hơn giữa BBU và RRH, bằng cách tách cácbaseband chế biến từ BBU và tích hợp nó vào RRH. So với "đầy đủ centralized‟một, BBU-RRH kết nối duy nhất cần phải mang theo dữ liệu demodulated, đó là chỉ 1/20 ~ 1/50 củabaseband ban đầu tôi / Q mẫu dữ liệu. Tuy nhiên, nó cũng có thiếu sót của riêng của nó. Bởi vì cácbaseband xử lý được tích hợp vào RRH, đô thị này có ít sự linh hoạt trong nâng cấp, và ít hơnthuận tiện cho xử lý tín hiệu hợp tác nhiều tế bào.

Kết quả (Việt) 2:

Các "tập trung một phần" kiến trúc C-RAN, như thể hiện trong hình 10, có lợi thế là
đòi hỏi băng thông truyền tải thấp hơn nhiều giữa BBU và RRH, bằng cách tách
xử lý baseband từ BBU và tích hợp nó vào RRH. So với các "toàn tập trung"
một, kết nối BBU-RRH chỉ cần mang theo dữ liệu giải điều chế, mà chỉ là 1/20 ~ 1/50 của
baseband gốc dữ liệu mẫu I / Q. Tuy nhiên, nó cũng có những hạn chế riêng của nó. Bởi vì
chế biến baseband được tích hợp vào RRH, nó có ít sự linh hoạt trong việc nâng cấp, và ít
tiện lợi cho multi-cell xử lý tín hiệu hợp tác.