Today, I will give you a topic that

Today, I will give you a topic that is perhaps this subject is of interest worldwide. This post has no less costs of ink and media is always one of the hottest topics in global conferences. It is the climate change and human actions to overcome these consequences.

Well, as you know the earth is heating up and its temperature may also rise further. More air pollution by smoke, dust and toxic gas, and water prices will probably increasingly expensive after only 10 or 15 years, but poverty makes people without access to cleaning products used. Poverty makes people deforestation, acting up your trade to poverty, livelihoods and can not spend money to improve the environment. So poverty and environment always interact with each other relations and will not separate.

To protect the environment had a project greening barren land by planting trees. It's a good idea but when put into the project by DC, it has failed. It is caused by not planting ng not benefit much about economics as they participate in that project. And instead of planting, people continued deforestation by the income it brings to them. There have been many such projects fail. So why do not we change this by bringing ng forest income has been best for them. Let them land to help them manage the technical methods of their seedlings to develop. Address from which the hills covering a blue that the poor can also benefit from such income.

In areas where fauna is diverse and rich highest standard of large birds and rare animals. People living by collecting birds' eggs during the breeding season, trapping and farming, it is their life but it did affect ecosystems especially fauna. Force the government and other organizations to prevent that. DC launched a ban schemes There 'collecting birds' eggs and hunting animals. If people do so, then their lives would be like as their main source of income cut off and whether they do so reluctantly thfi cultivation also affected by the animals to break damage their crops. As a result, we have killed the child nthu that, the last major poverty has resulted in damage to the environment and ecosystem. The DC that can overcome if we change. Instead of talking to them is There 'hunting wild animals, talk that the school will earn money from doing that DC. Because when we build an eco-tourist people here who will not benefit from tourism income and instead go hunting the wild animals to become tourist guides ng native and worked as crafts for sale. The souvenir is opened for tourists and residents in that area will have new jobs that remain stable ecosystem.

Nc benefit area, flooded forests can even say here that system the most diverse flora and fauna. Therefore a project that marine aquaculture DC to produce, even after going into the project has brought great success. Therefore it is opened increasingly wide and then we cut the trees ng to expand aquaculture farming area concrete. One year, then two years of breeding areas is opened as wide as the narrow forest and fauna natural resources disappear nc food contaminated by excess and antibiotics for seafood. Also at that time, sea levels and conditions it was unexpected when no buffer layer between the regional forest nc nc sweet face and makes the mangrove encroachment inland that become arid saline barren and uncultivated nc nc variables and deepening the river and over, so the development of marine aquaculture and indiscriminate have negative environmental impacts such projects had to change again.

Poverty makes people not exposed to DC with information technology to environmental protection. They do not have the bad condition of the product using environmentally friendly and today even the developed countries leaders still have that thing before the environmental protection or economic development. Because in order to achieve sustainable development is very difficult to implement in the market economy requires the minimum saving of costs incurred especially the cost of environmental problems. But no matter how matter is now each of us must change their perception. Make great-chiu every drop of water, electricity or save every flame is simply the classification of garbage your family soon. Thus we have contributed to environmental protection then.

Change, change and change in the thinking of each of us. That is all that we bring not only for ourselves but for our children tomorrow again.

Kết quả (Việt) 1:

Hôm nay, tôi sẽ cung cấp cho bạn một chủ đề mà có lẽ là chủ đề này là quan tâm trên toàn thế giới. Bài đăng này đã không có chi phí ít hơn mực và phương tiện truyền thông luôn luôn là một trong những chủ đề nóng nhất trong hội nghị toàn cầu. Nó là sự thay đổi khí hậu và các hành động của con người để vượt qua những hậu quả.Vâng, như bạn đã biết trái đất làm nóng lên và nhiệt độ của nó cũng có thể tăng thêm. Nhiều máy ô nhiễm bởi khói, bụi và khí độc hại, và nước giá sẽ có lẽ ngày càng tốn kém sau khi chỉ 10 hoặc 15 năm, nhưng nghèo làm cho những người không có quyền truy cập để làm sạch các sản phẩm được sử dụng. Đói nghèo làm cho người dân nạn phá rừng, tác động lên thương mại của bạn đến nghèo đói, sinh kế và có thể không chi tiêu tiền để cải thiện môi trường. Vì vậy nghèo đói và môi trường luôn luôn tương tác với nhau quan hệ và sẽ không tách rời.Để bảo vệ môi trường có một vùng đất cằn cỗi dự án xanh bằng cách trồng cây. Nó là một ý tưởng tốt nhưng khi đưa vào dự án của DC, nó đã không thành công. Nó là do không trồng ng không có lợi ích nhiều về kinh tế như họ tham gia vào dự án đó. Và thay vì trồng, người tiếp tục phá rừng bằng thu nhập mà nó mang lại cho họ. Đã có nhiều thất bại của dự án. Vì vậy tại sao không chúng tôi thay đổi điều này bằng cách đưa ng rừng thu nhập có tốt nhất cho họ. Hãy để họ đất để giúp họ quản lý các phương pháp kỹ thuật của của cây giống để phát triển. Các địa chỉ mà từ đó những ngọn đồi bao gồm một màu xanh mà người nghèo cũng có thể hưởng lợi từ thu nhập như vậy.Ở những nơi động vật là đa dạng và phong phú các tiêu chuẩn cao nhất lớn chim và động vật quý hiếm. Người dân sống bằng cách thu thập các loài chim trứng trong mùa sinh sản, bẫy và nông nghiệp, đó là cuộc sống của họ, nhưng nó đã làm ảnh hưởng đến hệ sinh thái đặc biệt là động vật. Lực lượng chính phủ và các tổ chức khác để ngăn chặn điều đó. DC đưa ra một lệnh cấm đề án có 'thu thập các loài chim' trứng và săn bắn động vật. Nếu mọi người làm như vậy, sau đó cuộc sống của họ sẽ như là nguồn chính của họ thu nhập cắt và cho dù họ làm như vậy một cách miễn cưỡng thfi trồng cũng ảnh hưởng bởi các loài động vật để phá vỡ thiệt hại cây trồng của họ. Kết quả là, chúng tôi đã giết trẻ em nthu rằng, sự nghèo đói lớn cuối cùng đã dẫn đến thiệt hại môi trường và hệ sinh thái. DC có thể vượt qua nếu chúng tôi thay đổi. Thay vì nói chuyện với họ là có ' săn bắn động vật hoang dã, nói rằng nhà trường sẽ kiếm được tiền từ làm DC đó. Bởi vì khi chúng ta xây dựng một du lịch sinh thái người ở đây sẽ không hưởng lợi từ thu nhập du lịch và thay vào đó đi săn bắn động vật hoang dã để trở thành du lịch hướng dẫn về nguồn gốc và làm thủ công Mỹ nghệ để bán. Cửa hàng lưu niệm được mở ra cho du khách và cư dân trong đó khu vực sẽ có việc làm mới mà vẫn ổn định hệ sinh thái.NC lợi ích khu vực, rừng ngập nước có thể thậm chí nói rằng ở đây rằng hệ thống nhất đa dạng động thực vật. Do đó một dự án đó thủy sản biển DC để sản xuất, ngay cả sau khi đi sâu vào các dự án đã mang lại thành công lớn. Do đó nó được mở ra ngày càng rộng và sau đó chúng tôi cắt ng cây để mở rộng nuôi trồng thủy sản, nông nghiệp khu vực cụ thể. Một năm, sau đó hai năm của khu vực chăn nuôi được mở rộng như các hẹp rừng và động vật tài nguyên thiên nhiên biến mất nc thực phẩm bị ô nhiễm bởi dư thừa và thuốc kháng sinh cho Hải sản. Cũng vào thời gian đó, mực nước biển và điều kiện nó đã được bất ngờ khi không có lớp đệm giữa vùng forest nc nc khuôn mặt ngọt và làm cho nội địa xâm lấn ngập mặn trở nên khô cằn mặn cằn cỗi và uncultivated nc nc biến và làm sâu sắc thêm sông và lên, do đó, sự phát triển của nuôi trồng thủy sản biển và bừa bãi có phủ định tác động môi trường dự án như vậy đã phải thay đổi một lần nữa.Nghèo khiến người ta không tiếp xúc với DC với công nghệ thông tin để bảo vệ môi trường. Họ không có tình trạng xấu của sản phẩm sử dụng môi trường thân thiện và hôm nay thậm chí là các nhà lãnh đạo nước phát triển vẫn còn có điều đó trước khi bảo vệ môi trường hoặc phát triển kinh tế. Bởi vì để đạt được phát triển bền vững là rất khó khăn để thực hiện trong nền kinh tế thị trường đòi hỏi tối thiểu tiết kiệm chi phí phát sinh đặc biệt là chi phí của các vấn đề môi trường. Nhưng không có vấn đề như thế nào vấn đề là bây giờ, mỗi người chúng ta phải thay đổi nhận thức của họ. Làm cho tuyệt vời-chiu mỗi giọt nước, điện hoặc lưu mỗi ngọn lửa là chỉ đơn giản là việc phân loại rác thải gia đình của bạn sớm. Vì vậy, chúng tôi đã góp phần bảo vệ môi trường sau đó.Thay đổi, thay đổi và thay đổi trong suy nghĩ của mỗi người chúng ta. Đó là tất cả những gì chúng tôi mang lại không chỉ cho bản thân, nhưng đối với trẻ em của chúng tôi vào ngày mai một lần nữa.

Kết quả (Việt) 2:

Hôm nay, tôi sẽ cung cấp cho bạn một chủ đề mà có lẽ là chủ đề này được quan tâm trên toàn thế giới. Bài này có không ít chi phí mực và phương tiện truyền thông luôn là một trong những chủ đề nóng nhất trong hội nghị toàn cầu. Nó là sự thay đổi khí hậu và hành động của con người để khắc phục những hậu quả. Vâng, như bạn biết trái đất đang nóng lên và nhiệt độ của nó cũng có thể tăng cao hơn nữa. Nhiều ô nhiễm không khí do khói, bụi và khí độc, và giá nước có thể sẽ ngày càng đắt đỏ sau chỉ 10 hay 15 năm, nhưng nghèo làm cho những người không có quyền truy cập vào các sản phẩm làm sạch sử dụng. Nghèo đói khiến người dân phá rừng, hành động lên thương mại của bạn với đói nghèo, sinh kế và không thể chi tiền để cải thiện môi trường. Vì vậy, nghèo đói và môi trường luôn luôn tương tác với nhau quan hệ khác và sẽ không tách rời. Để bảo vệ môi trường đã có một dự án phủ xanh đất trống đồi núi trọc bằng cách trồng cây. Đó là một ý tưởng tốt, nhưng khi đưa vào dự án của DC, nó đã thất bại. Nguyên nhân là do không trồng ng không được hưởng lợi nhiều về kinh tế khi họ tham gia vào dự án đó. Và thay vì trồng, người dân tiếp tục phá rừng do lợi tức mà nó mang lại cho họ. Đã có nhiều dự án như vậy không. Vậy tại sao chúng ta không thay đổi điều này bằng cách đưa ng thu nhập lâm đã tốt nhất cho họ. Hãy để họ đất để giúp họ quản lý các phương pháp kỹ thuật của cây giống của họ để phát triển. Địa chỉ mà từ đó những ngọn đồi bao phủ một màu xanh mà người nghèo cũng có thể được hưởng lợi từ thu nhập đó. Ở những nơi có hệ động vật đa dạng và phong phú tiêu chuẩn cao nhất của các loài chim lớn và động vật quý hiếm. Những người sống bằng cách thu thập trứng chim trong mùa sinh sản, bẫy, nuôi, đó là cuộc sống của họ, nhưng nó đã làm ảnh hưởng đến hệ sinh thái đặc biệt là động vật. Buộc các chính phủ và các tổ chức khác để ngăn chặn điều đó. DC đưa ra một đề án ban Có thu chim 'trứng và động vật săn bắn. Nếu người ta làm như vậy, sau đó cuộc sống của họ sẽ như thế nào như là nguồn thu nhập chính của cắt và liệu họ có làm như vậy miễn cưỡng thfi trồng trọt cũng bị ảnh hưởng bởi các động vật để phá hại cây trồng của họ. Kết quả là, chúng ta đã giết chết con nthu rằng, sự nghèo khổ lớn cuối cùng đã dẫn đến thiệt hại cho môi trường và hệ sinh thái. DC có thể khắc phục nếu chúng ta thay đổi. Thay vì nói chuyện với họ là có 'săn bắt động vật hoang dã, nói rằng trường sẽ kiếm được tiền từ làm điều đó DC. Bởi vì khi chúng ta xây dựng một dân tộc du lịch sinh thái ở đây những người sẽ không được hưởng lợi từ thu nhập du lịch và thay vì đi săn bắn động vật hoang dã để trở thành hướng dẫn viên du lịch ng bản địa và làm việc như hàng thủ công để bán. Các đồ lưu niệm được mở cho khách du lịch và người dân trong khu vực đó sẽ có công ăn việc làm mới mà hệ sinh thái vẫn ổn định. Khu vực Nc lợi, rừng ngập nước thậm chí có thể nói ở đây hệ thống mà hệ thực vật đa dạng nhất và động vật. Vì vậy một dự án nuôi trồng thủy sản biển DC để sản xuất, thậm chí sau khi đi vào dự án đã mang lại thành công lớn. Do đó nó được mở ra ngày càng rộng và sau đó chúng ta cắt cây ng để mở rộng nuôi trồng thủy sản vùng nuôi cụ thể. Một năm, hai năm sau đó của vùng nuôi được mở rộng như rừng hẹp, tài nguyên động thực vật biến mất ăn nc bị ô nhiễm bởi dư thừa và kháng sinh cho hải sản. Cũng tại thời điểm đó, mức độ và điều kiện nước biển đó là bất ngờ khi không có lớp đệm giữa rừng khu vực nc nc ngọt mặt và làm cho sự xâm ngập mặn trong nội địa sẽ trở thành nước muối khô cằn nc cằn cỗi và hoang hoá nc biến và làm sâu sắc hơn các dòng sông và hơn, do sự phát triển nuôi trồng thủy sản biển và bừa bãi có tác động tiêu cực về môi trường các dự án này đã phải thay đổi một lần nữa. Đói nghèo khiến cho mọi người không tiếp xúc với DC với công nghệ thông tin để bảo vệ môi trường. Họ không có những điều kiện xấu của các sản phẩm sử dụng ngay cả những nhà lãnh đạo các nước đã phát triển thân thiện với môi trường và ngày nay vẫn còn có mà điều trước khi việc bảo vệ môi trường hoặc phát triển kinh tế. Bởi vì để đạt được phát triển bền vững là rất khó thực hiện trong nền kinh tế thị trường đòi hỏi tiết kiệm tối thiểu chi phí phát sinh đặc biệt là chi phí của các vấn đề môi trường. Nhưng không có vấn đề như thế nào vấn đề bây giờ là mỗi chúng ta phải thay đổi nhận thức của họ. Hãy chắt chiu từng giọt nước, điện hoặc tiết kiệm từng ngọn lửa chỉ đơn giản là việc phân loại rác thải gia đình bạn sớm. Như vậy chúng ta đã góp phần bảo vệ môi trường sau đó. Thay đổi, thay đổi và sự thay đổi trong suy nghĩ của mỗi chúng ta. Đó là tất cả những gì chúng tôi mang lại không chỉ cho bản thân mà cho con em chúng ta vào ngày mai nữa.