Unfortunately, inauthenticity is ra

Unfortunately, inauthenticity is rampant in the realm of traditional business. You only need to watch TV to see embarrassing examples of it. Maybe you’ve noticed Chevron’s “We agree” campaign. The wrord “manipulation” doesn’t begin to describe it. By pretending to support every worthwhile cause on the planet, fresh-faced actors in jeans try to distract viewers from the industry’s ongoing record of irresponsibility. This comes off not so much as advertising as ham-handed propaganda. As one satirist said, “Chevron thinks ‘denim’ is short for ‘environment’.”
The problem is that Chevron contradicts its stated goals. These include “to support universal human rights, protect the environment, and benefit the communities where we work.” They then use advertising to cover up the shortfall. When a company perceived as inauthentic uses an inauthentic medium to deliver an inauthentic message, the only message people get is “We lie.”

Kết quả (Việt) 1:

Thật không may, inauthenticity là hung hăng trong lĩnh vực kinh doanh truyền thống. Bạn chỉ cần xem truyền hình để xem các ví dụ đáng xấu hổ của nó. Có lẽ bạn đã nhận thấy của Chevron "Chúng tôi đồng ý" chiến dịch. Wrord "thao tác" không bắt đầu để mô tả nó. Bằng cách giả vờ để hỗ trợ mọi nguyên nhân giá trị trên hành tinh, diễn viên phải đối mặt với tươi trong quần Jean cố gắng để đánh lạc hướng người xem từ ngành công nghiệp liên tục hồ sơ của vô trách nhiệm. Điều này xuất phát ra không quá nhiều như là quảng cáo là giời tuyên truyền. Như một nhà văn châm biếm đã nói, "Chevron nghĩ rằng 'Denim' là viết tắt 'môi trường'."Vấn đề là rằng Chevron mâu thuẫn với mục tiêu nêu của nó. Chúng bao gồm "để hỗ trợ quyền phổ quát, bảo vệ môi trường, và hưởng lợi các cộng đồng nơi chúng tôi làm việc." Họ sau đó sử dụng quảng cáo để che phủ lên những thiếu hụt. Khi một công ty coi là inauthentic sử dụng một phương tiện inauthentic để đưa ra một thông báo inauthentic, tin nhắn duy nhất người nhận được là "Chúng tôi nói dối."

Kết quả (Việt) 2:

Thật không may, inauthenticity tràn lan trong các lĩnh vực kinh doanh truyền thống. Bạn chỉ cần để xem TV để xem các ví dụ đáng xấu hổ của nó. Có lẽ bạn đã nhận thấy "Chúng tôi đồng ý" chiến dịch của Chevron. Các wrord "thao tác" không bắt đầu để mô tả nó. Bằng cách giả vờ để hỗ trợ tất cả các nguyên nhân đáng giá trên hành tinh, diễn viên tươi-phải đối mặt trong quần jean cố gắng để đánh lạc hướng khán giả ra khỏi hồ sơ liên tục của ngành công nghiệp thiếu trách nhiệm. Điều này xuất phát ra không quá nhiều như quảng cáo tuyên truyền ham-handed. Là một trong những trào phúng nói, "Chevron nghĩ 'denim" là viết tắt của' môi trường '.
"Vấn đề là Chevron mâu thuẫn với mục tiêu đã đề ra. Chúng bao gồm "để ủng hộ nhân quyền phổ quát, bảo vệ môi trường, và có lợi cho cộng đồng nơi chúng tôi làm việc." Sau đó, họ sử dụng quảng cáo để che đậy sự thiếu hụt này. Khi một công ty coi là không chân thực sử dụng một phương tiện không chân thực để cung cấp một thông inauthentic, tin nhắn chỉ người nhận được là "Chúng tôi nói dối."