The first option reminds users that

The first option reminds users that not enrolling for the auto-refill program incurs a cost — the cost of having to do the work of ordering one’s own refills. It turns out that 21.9% of users decided to enroll in the program with this design of explicit choices, compared to only 12.3% of those who encountered an opt-in design. And customers who encountered the explicit choice also ended up filling more prescriptions than those in the opt-in design. It seems that preference for the program was actually enhanced once people made a commitment to joining.

Kết quả (Việt) 1:

Tùy chọn đầu tiên nhắc nhở người dùng rằng không tham gia đăng ký cho chương trình tự động nạp tiền phải gánh chịu chi phí-chi phí để làm việc ra lệnh nạp một của chính mình. Nó chỉ ra rằng 21,9% người dùng quyết định ghi danh vào chương trình với thiết kế này sự lựa chọn rõ ràng, so với chỉ 12,3% của những người gặp phải một lựa chọn trong thiết kế. Và khách hàng gặp phải sự lựa chọn rõ ràng cũng kết thúc lên làm đầy các quy định hơn so với những người trong việc lựa chọn trong thiết kế. Có vẻ như rằng ưu tiên cho chương trình được thực sự nâng cao một khi người dân thực hiện một cam kết để tham gia.

Kết quả (Việt) 2:

Các tùy chọn đầu tiên nhắc nhở người sử dụng mà không ghi danh cho chương trình tự động nạp tiền phải gánh chịu một chi phí - chi phí của việc phải làm công việc của lệnh nạp của chính mình. Nó chỉ ra rằng 21,9% người sử dụng quyết định ghi danh trong chương trình với thiết kế này của sự lựa chọn rõ ràng, so với chỉ 12,3% số người gặp phải một thiết kế opt-in. Và khách hàng đã gặp phải sự lựa chọn rõ ràng cũng đã kết thúc đầy nhiều quy định hơn so với những người trong các lựa chọn trong thiết kế. Dường như ưu đãi cho các chương trình đã thực sự nâng cao này khi người thực hiện một cam kết khi gia nhập.