I first became aware of the unemplo

I first became aware of the unemployment in 1928. At that time I had just come back from Burma, where unemployment was only a word, and I had gone to Burma when I was still a boy and the post war boom was not quite over. When I first saw unemployed men at close quarters, the thing that horrified and amazed me was to find that many of them were ashamed of being unemployed. I was very ignorant, but not so ignorant as to imagine that when the loss of foreign markets pushes two million men out of work, those two million are any more to blame than the people who draw blanks in the Calcutta Sweep. But at that time, nobody cared to admit that unemployment was inevitable, because this meant admitting that it would probably continue. The middle classes were still talking about “lazy idle loafers on the dole” and saying that “these men could all find work if they wanted to”, and naturally these opinions percolate to the working class themselves.

Kết quả (Việt) 1:

Tôi lần đầu tiên trở thành nhận thức của tỷ lệ thất nghiệp năm 1928. Tại thời điểm đó tôi đã chỉ trở lại từ Miến điện, nơi tỷ lệ thất nghiệp chỉ là một từ, và tôi đã đi đến Miến điện khi tôi vẫn còn là một cậu bé và sự bùng nổ chiến tranh bài đã không khá hơn. Khi tôi lần đầu tiên nhìn thấy người đàn ông thất nghiệp tại close quarters, điều đó sợ hãi và tôi ngạc nhiên là tìm thấy rằng nhiều người trong số họ đã xấu hổ vì bị thất nghiệp. Tôi rất dốt nát, nhưng không phải như vậy dốt nát như tưởng tượng rằng khi mất thị trường nước ngoài đẩy hai triệu người ra khỏi công việc, những hai triệu nữa để đổ lỗi hơn những người vẽ các khoảng trống ở Calcutta quét. Nhưng tại thời điểm đó, không ai chăm sóc phải thừa nhận rằng thất nghiệp là không thể tránh khỏi, bởi vì điều này có nghĩa là thừa nhận rằng nó có thể sẽ tiếp tục. Các lớp trung vẫn nói về "lười biếng nhàn rỗi giày đi dạo trên dole" và nói rằng "những người đàn ông có thể tìm thấy tất cả công việc nếu họ muốn", và đương nhiên những ý kiến này lọc qua để làm việc lớp mình.

Kết quả (Việt) 2:

đầu tiên tôi trở thành nhận thức của các cấp thất nghiệp vào năm 1928. Tại thời điểm đó tôi vừa trở về từ Miến Điện, nơi tỷ lệ thất nghiệp chỉ là một từ, và tôi đã đến Miến Điện khi tôi còn là một cậu bé và sự bùng nổ sau chiến tranh là không khá hơn. Khi tôi lần đầu tiên nhìn thấy người đàn ông thất nghiệp ở khu gần, điều mà kinh hãi và ngạc nhiên với tôi là để thấy rằng nhiều người trong số họ đã xấu hổ vì bị thất nghiệp. Tôi đã rất thiếu hiểu biết, nhưng không quá ngu dốt như để tưởng tượng rằng khi sự mất mát của các thị trường nước ngoài đẩy hai triệu người không có việc làm, hai triệu người nữa để đổ lỗi hơn so với những người vẽ khoảng trống trong Sweep Calcutta. Nhưng tại thời điểm đó, không ai quan tâm thừa nhận rằng thất nghiệp là không thể tránh khỏi, bởi vì điều này có nghĩa là thừa nhận rằng nó có lẽ sẽ tiếp tục. Các tầng lớp trung lưu vẫn còn nói về "giày đi dạo nhàn rỗi lười biếng trên cấp thất nghiệp" và nói rằng "những người đàn ông đều có thể tìm được việc làm nếu họ muốn", và đương nhiên những ý kiến ​​thấm cho tầng lớp lao động bản thân.

Kết quả (Việt) 3:

Lần đầu tiên tôi nhận ra rằng 1928. Tỷ lệ thất nghiệp.Lúc đó tôi vừa trở về từ Myanmar, ở đó, thất nghiệp chỉ là một từ, tôi đã đến Miến Điện, khi tôi còn là một cậu bé và thịnh vượng chưa hoàn toàn kết thúc sau chiến tranh.Khi lần đầu tiên tôi thấy những người thất nghiệp ở khoảng cách rất gần khi tôi cảm thấy bị sốc và bất ngờ, là tìm thấy rất nhiều người trong số họ đều làm cho thất nghiệp và cảm thấy xấu hổ.Tôi thật ngu ngốc, nhưng không có trí tưởng tượng quá ngu dốt, khi thị trường nước ngoài thúc đẩy hai triệu người mất việc, đó là 2 triệu người. Hơn nữa trách nhiệm ở Calcutta quét rỗng người.Nhưng lúc đó, chẳng ai muốn thừa nhận thất nghiệp là không thể tránh khỏi, vì điều đó có nghĩa là thừa nhận rằng nó có thể sẽ tiếp tục.Tầng lớp trung lưu vẫn đang nói về "lười biếng nhàn hạ thay", nói rằng "Những người đang tìm việc làm. Tất nhiên những điểm thâm nhập vào giai cấp công nhân mình.