Tóm tắt các ưu điểm và nhược điểm
Ưu
điểm: * Trong các loại thực vật nhất định nó có thể được đơn giản để sử dụng mặt cắt dòng hơn quadrats; họ có thể cung cấp mẫu năng suất cao hơn trong thảm thực vật thưa thớt và có thể được thực tế hơn trong thảm thực vật cao. Họ cũng có thể được dễ dàng hơn để tìm kiếm thêm kỹ lưỡng hơn quadrats tổng diện tích giống nhau.
* Dòng lát cắt nhanh hơn để ghi lại hơn là quadrats.
* Belt cắt ngang có thể tạo ra dữ liệu rất chi tiết, ví dụ như để theo dõi thay đổi qua các biên giới thực vật.
* Mặt cắt điểm dòng rất hữu ích để đo những thay đổi trong tổng số thảm thực vật, mặc dù độ chính xác phụ thuộc vào độ dài của dòng và số điểm được sử dụng trên mỗi dòng.
Nhược điểm
* Cắt ngang đạo diễn cố ý cùng gradients môi trường hoặc qua ranh giới các khu vực môi trường sống chỉ mẫu có giới hạn; tất cả các khu vực của trang web sẽ không có cơ hội được nếm thử, và điều này làm cho việc ngoại suy các kết quả trên toàn bộ trang web có vấn đề.
* Cắt ngang là thường không phù hợp để đo các trang bìa của các loài cá trong môi trường sống nơi cây được trộn lẫn và vegetationtype chặt chẽ ranh giới không rõ rệt.
* tuyến điều tra dài sản xuất đánh giá thấp của các loài che khi điểm có khoảng cách rộng rãi, bởi vì một số mô hình của các loài có thể được vượt qua. Tuy nhiên, ước tính tổng diện không bị ảnh hưởng bởi độ dài của dòng (Bonham, 1989).
* Lát cắt Belt có thể rất tốn thời gian để ghi lại.
6.5 CÂY VÀ WOODLAND khán đài
6.5.1 bản đồ cổ
xuất sử dụng được
nhiều thuộc tính của rừng cũng có thể được theo dõi bởi một sự thích nghi của các kỹ thuật lâm nghiệp tiêu chuẩn của bản đồ cổ. Điều này liên quan đến việc lập bản đồ cấu hình của khán đài xác định bởi (i) tuổi; (ii) cơ cấu; và (iii) các loài cây ưu thế. Điều này đơn giản là đủ trong độc canh thậm chí tuổi, trong đó ranh giới thường được xác định mạnh, nhưng thủ tục requiresmore phu trong rừng bán tự nhiên, hỗn hợp và các khán đài của một cấu trúc phức tạp hơn. Kết quả là một bản đồ hiển thị các mô hình của các ngăn và subcompartments, các con đứng sau đó là hợp lý uniformwith tôn trọng để đứng tuổi, cấu trúc và loài ưu thế.
Thời gian hiệu quả
Thời gian để hoàn thành một bản đồ cổ sẽ phụ thuộc vào sự phức tạp của con người gỗ ánh xạ và mức độ chi tiết cần thiết. Nó sẽ được thể bản đồ 20-50 ha mỗi ngày với điều tra viên wellequipped và thẩm quyền, nếu không mọi chi tiết sẽ được ghi lại.
Chuyên môn cần thiết
Việc xác định các loài cây ưu thế là cần thiết (bao gồm cả việc xác định các cây rụng lá vào mùa đông nếu có yêu cầu). Khảo sát cũng cần để có thể đoán tuổi đứng. Điều này là dễ dàng hơn đối với một số loài hơn cho những người khác, nhưng một mức độ kinh nghiệm sẽ là cần thiết cho việc đánh giá này.
Khảo sát và kỹ năng cartographical cũng được yêu cầu.
Thiết bị yêu cầu
Phụ lục 6 tóm tắt các thiết bị cần thiết để lập bản đồ cổ.
đang được dịch, vui lòng đợi..
