1. A post-comprehending assessment

1. A post-comprehending assessment was administered for both the contrastive and experimental groups after the treament.
2. Through a one-way analysis of variance on the data from the test, the finding of this study demonstrates that there was a statistical difference on comprehension measures between the experimental group and the contrastive group(P

Kết quả (Việt) 1:

1. một đánh giá sau comprehending đổi quản lý cho cả hai nhóm contrastive và thử nghiệm sau khi xử lý.2. thông qua một chiều phân tích các phương sai trên dữ liệu từ các bài kiểm tra, phát hiện của nghiên cứu này chứng tỏ rằng đã có một sự khác biệt thống kê về các biện pháp hiểu giữa các nhóm thí nghiệm và các contrastive group(P<.05)3. thành ngữ không phải là hoàn toàn tùy ý, nhưng "thúc đẩy" bởi phép ẩn dụ.4. nhóm thực nghiệm được điều trị một số hình thức nâng cao ý thức của ẩn dụ, trong khi nhóm contrastive nhận được truyền thống chỉ dẫn một mình.5. các cuộc phỏng vấn cung cấp cùng một bằng chứng để hỗ trợ hiệu quả của nhận thức ẩn dụ về hiểu thành ngữ.

Kết quả (Việt) 2:

1. Một đánh giá sau thấu hiểu được dùng cho cả hai nhóm tương phản và thử nghiệm sau khi XỬ LÝ.
2. Thông qua phân tích một cách đúng trên các dữ liệu từ các kiểm tra, phát hiện của nghiên cứu này cho thấy rằng có một sự khác biệt thống kê về các biện pháp hiểu giữa nhóm thực nghiệm và nhóm đối chiếu (P <0,05)
3. Thành ngữ là không hoàn toàn tùy ý, nhưng "động lực" của phép ẩn dụ.
4. Nhóm thực nghiệm nhận được một số điều trị theo hình thức nâng cao nhận thức của họ về những ẩn dụ, trong khi nhóm đối chiếu được hướng dẫn truyền thống một mình.
5. Các cuộc phỏng vấn cung cấp các bằng chứng tương tự để hỗ trợ hiệu quả của nhận thức ẩn dụ về sự hiểu biết của các thành ngữ.