The risks associated with leveling,

The risks associated with leveling, crashing, and “catch-up” are similar to those noted in question 2. Flexibility is decreased and risk of delay is increased. For example, slack is used up and may cause other bottlenecks later in a sequence of activities. Having time buffers at merge points before the project begins could help avoid some of the need to crash activities. Decoupling critical activities can help to cut time if decoupling is possible and resources can be shifted; however, the risk is typically reduced only slightly.

Kết quả (Việt) 1:

Những rủi ro liên quan đến San lấp mặt bằng, đâm, và "catch-up" là tương tự như những chú ý trong câu hỏi 2. Tính linh hoạt giảm và nguy cơ của sự chậm trễ tăng. Ví dụ, slack được sử dụng lên và có thể gây ra tắc nghẽn khác sau đó trong một chuỗi các hoạt động. Có thời gian đệm hợp nhất điểm trước khi dự án bắt đầu có thể giúp tránh một số cần phải hoạt động vụ tai nạn. Tách các hoạt động quan trọng có thể giúp cắt giảm thời gian nếu tách có thể, và nguồn tài nguyên có thể được chuyển sang; Tuy nhiên, nguy cơ thường giảm xuống, chỉ một chút.

Kết quả (Việt) 2:

Những rủi ro liên quan đến san lấp mặt bằng, bị rơi, và "bắt kịp" cũng tương tự như những lưu ý trong câu hỏi 2. Tính linh hoạt là giảm và nguy cơ của sự chậm trễ được tăng lên. Ví dụ, chùng được sử dụng hết và có thể gây tắc nghẽn khác sau này trong một chuỗi các hoạt động. Có đệm thời gian tại điểm hợp nhất trước khi dự án bắt đầu có thể giúp tránh được một số nhu cầu sụp đổ các hoạt động. Tách các hoạt động quan trọng có thể giúp cắt giảm thời gian nếu tách có thể và nguồn lực có thể được chuyển; Tuy nhiên, nguy cơ thường chỉ giảm nhẹ.