Requirement of Voluntary Act; Omiss

Requirement of Voluntary Act; Omission as Basis of Liability; Possession as an Act.

(1) A person is not guilty of an offense unless his liability is based on conduct that includes a voluntary act or the omission to perform an act of which he is physically capable.

(2) The following are not voluntary acts within the meaning of this Section:
(a) a reflex or convulsion;

(b) a bodily movement during unconsciousness or sleep;

(c) conduct during hypnosis or resulting from hypnotic suggestion;

(d) a bodily movement that otherwise is not a product of the effort or determination of the actor, either conscious or habitual.

(3) Liability for the commission of an offense may not be based on an omission unaccompanied by action unless:

(a) the omission is expressly made sufficient by the law defining the offense; or

(b) a duty to perform the omitted act is otherwise imposed by law.

(4) Possession is an act, within the meaning of this Section, if the possessor knowingly procured or received the thing possessed or was aware of his control thereof for a sufficient period to have been able to terminate his possession.

Kết quả (Việt) 1:

Yêu cầu của đạo luật tự nguyện; Các thiếu sót như là cơ sở của trách nhiệm pháp lý; Sở hữu là một hành động.(1) một người không phải là có tội của một vi phạm trừ khi trách nhiệm của mình dựa trên tiến hành bao gồm một hành động tự nguyện hoặc thiếu sót để thực hiện một hành động mà trong đó ông có khả năng về thể chất.(2) sau đây là không tự nguyện hành vi trong ý nghĩa của phần này:(a) một phản xạ hoặc co giật;(b) một phong trào cơ thể trong thời gian bất tỉnh hoặc ngủ;(c) tiến hành trong quá trình thôi miên hoặc kết quả từ thôi miên đề nghị;(d) một chuyển động cơ thể khác mà không phải là một sản phẩm của các nỗ lực quyết tâm của các diễn viên, có ý thức hoặc thói quen.(3) các trách nhiệm pháp lý đối với hoa hồng của một hành vi phạm tội có thể không dựa trên một thiếu sót nào không hộ tống bởi hành động trừ khi:(a) những thiếu sót rõ ràng thực hiện đầy đủ của pháp luật xác định hành vi phạm tội; hoặc(b) trách nhiệm thực hiện các hành động bỏ qua nếu không được áp đặt bởi các pháp luật.(4) sở hữu là một hành động, trong ý nghĩa của phần này, nếu người sở hữu cố ý mua hoặc nhận được việc sở hữu hoặc đã được nhận thức của ông kiểm soát nào đó trong một thời gian đủ để có được khả năng chấm dứt sở hữu của ông.

Kết quả (Việt) 2:

Yêu cầu của Đạo luật tự nguyện; Bỏ sót như Cơ sở của trách nhiệm pháp lý; Kiểm soát bóng như một đạo luật. (1) Một người không có tội của một hành vi phạm tội trừ khi trách nhiệm của ông được dựa trên hành vi bao gồm một hành động tự nguyện hoặc các thiếu sót để thực hiện một hành động mà người đó là chất có khả năng. (2) Sau đây là không tự nguyện hành vi trong ý nghĩa của phần này: (a) một phản xạ hoặc co giật; (b) một phong trào của cơ thể trong tình trạng bất tỉnh hoặc ngủ; (c) tiến hành trong quá trình thôi miên hoặc do gợi ý thôi miên; (d) một phong trào của cơ thể mà nếu không phải là một . sản phẩm của nỗ lực hay quyết tâm của các diễn viên, hoặc là có ý thức hoặc thói quen (3) Trách nhiệm về việc thực hiện một hành vi phạm tội có thể không được dựa trên một sự thiếu sót không kèm theo hành động trừ khi: (a) các thiếu sót được rõ ràng đã đủ bởi các tính rõ nét pháp luật các hành vi phạm tội; hoặc (b) một nhiệm vụ để thực hiện các hành động bỏ qua là nếu không bị áp đặt bởi luật pháp. (4) Kiểm soát bóng là một hành động, trong ý nghĩa của mục này, nếu người sở hữu cố ý mua hoặc nhận được điều sở hữu hoặc đã nhận thức được tầm kiểm soát của mình biết để một khoảng thời gian đủ để có thể chấm dứt sự sở hữu của mình.