_Social Support Theory and Measurem

_Social Support Theory and Measurement 43
The following definitions of some of these interrelated concepts provide some flavor of their potentially strong associations and overlap with measirres of both social networks and social support Several of these concepts involve descriptions of positive ties between people For example, companionship involves "shared leisure and other activities that are undertaken primarily for the intrinsic goal of enjoyment" (Rook, 1987; p. 1133; chapter 10), Relationship satisfaction is defined as global, subjective evaluations of relationships (Hendrick & Hendrick, 1997) and intimacy as the "bonded, connected, and close feelings people have toward each other" (Barnes & Sternberg, 1997)
Other concepts describe negative ties. Of particular note is the concept "social conflict,” which includes criticism, breaking of promises, or fighting for limited resources Some studies have found that conflict is a better predictor of health than perceived social support {Fiore, Becker, & Coppel, 1983; Pagel, Erdly, & Becker, 1987; Rook, 1984). Finally, there are dispositional characteristics that in¬fluence interpersonal skills. Examples include extraversion and agreeableness. Another notable example Is adult attachment styles, which are internal working models of the self and the availability of others These relatively stable working models are thought to develop in response to the availability of caregivers during childhood (Bowlby, 1969; chapter 5).
There has been little theoretical explication of why relationship qualities such as companionship, intimacy, low conflict, and attachment should lead to emo¬tional and physical well-being The mechanisms that have been proposed tend to he the same as those hypothesized to link social support concepts to health and include elevating self-esteem (Rook, 1987; Lakey, Tardiff, & Drew, 1994), contrib¬uting to positive appraisals, and promoting active coping with stressful events (Bartholomew, Cobb, & Poole, 1997; Saiason, Samson, & Pierce, 1990),
Another hypothesis drawn from the relationship perspective is that positive, stable, and secure relationships may fulfill a basic, biological need (Baumeislej & Leary, 1995; Bowlby, 1969; Leary & Downs, 1995), At one point or another, most of the founding scholars in social support have invoked such a need lo explain social support effects (Caplan, 1974; Cobb, 1976; Kaplan et aL, 1977; Lowentiial & Haven, 1968). For most of human history, survival has depended upon integra¬tion into a social group, Humans in isolation were probably quickly eaten by other animals, killed by other humans, or starved . Thus, the recognition that one was not accepted by the social group or that the social group would not come lo one’s aid if needed foreshadowed almost certain death It seems obvious that isolation ■''‘Would' become strongly tied to lower self-esteem and control and to heigh tone-id levels of negative affect (e g., Leary & Downs, 1995). Although hypotheses about basic psychological needs are difficult to test empirically (Baumeister & Leary, 1995), the field of evolutionary social psychology is developing strategies for such empirical tests (Buss, 1996).

Kết quả (Việt) 1:

_Social hỗ trợ lý thuyết và đo lường 43Các định nghĩa sau đây của một số trong những khái niệm tương quan cung cấp một số hương vị của các Hiệp hội của họ có khả năng mạnh mẽ và chồng chéo với measirres của mạng xã hội và xã hội hỗ trợ một số các khái niệm liên quan đến các mô tả của mối quan hệ tích cực giữa người ví dụ, đồng hành liên quan đến "chia sẻ giải trí và các hoạt động khác được thực hiện chủ yếu cho các mục đích nội tại của hưởng thụ" (Rook, 1987; p. 1133 chương 10) , Sự hài lòng của mối quan hệ được xác định là đánh giá toàn cầu, chủ quan của các mối quan hệ (Hendrick & Hendrick, 1997) và gần gũi như các "liên kết, cảm giác kết nối, và gần gũi người có với nhau" (Barnes & Sternberg, 1997)Các khái niệm mô tả mối quan hệ tiêu cực. Đặc biệt đáng chú ý là khái niệm "xung đột xã hội," bao gồm những lời chỉ trích, phá vỡ của lời hứa, hay chiến đấu cho các nguồn lực hạn chế một số nghiên cứu cho thấy rằng cuộc xung đột là một dự báo tốt hơn sức khỏe hơn so với nhận thức hỗ trợ xã hội {Fiore, Becker, & Coppel, 1983; Pagel, Erdly, & Becker, năm 1987; Rook, 1984). Cuối cùng, có những đặc điểm dispositional đó kỹ năng giao tiếp in¬fluence. Ví dụ như extraversion và agreeableness. Một ví dụ đáng chú ý khác là phong cách người lớn tập tin đính kèm, nội bộ các mô hình làm việc của bản thân và sự sẵn có của những người khác các mô hình làm việc tương đối ổn định được cho là phát triển đáp ứng với sự sẵn có của những người chăm sóc trong thời thơ ấu (Bowlby, 1969; chương 5).Đã có chút thuyết explication của lý do tại sao các mối quan hệ các phẩm chất như companionship, gần gũi, thấp xung đột và các tập tin đính kèm nên dẫn đến emo¬tional và vật lý tốt được các cơ chế đó đã được đề xuất có xu hướng hắn giống như những người đưa ra giả thuyết để liên kết các khái niệm xã hội hỗ trợ cho sức khỏe và bao gồm nâng cao lòng tự trọng (Rook, năm 1987; Lakey, Tardiff, và Drew, 1994), contrib¬uting để đánh giá tích cực và thúc đẩy hoạt động đối phó với các sự kiện căng thẳng (Bartholomew, Cobb, & Poole, năm 1997; Saiason, Samson, & Pierce, năm 1990),Một giả thuyết được rút ra từ góc độ mối quan hệ là mối quan hệ tích cực, ổn định và an toàn có thể hoàn thành cơ bản, sinh học cần (Baumeislej & Leary, 1995; Bowlby, 1969; Leary & Downs, 1995), tại một thời điểm hay cách khác, hầu hết các học giả lập trong xã hội hỗ trợ đã gọi một nhu cầu lo giải thích hiệu ứng xã hội hỗ trợ (Caplan, 1974; Cobb, 1976; Kaplan et aL, 1977; Lowentiial & Haven, 1968). Trong hầu hết lịch sử con người, sống có phụ thuộc vào integra¬tion vào một nhóm xã hội, con người trong sự cô lập đã có thể nhanh chóng ăn của loài động vật khác, bị giết bởi người khác hoặc đói. Vì vậy, việc công nhận rằng một trong những không được chấp nhận bởi nhóm xã hội hoặc là nhóm xã hội sẽ không đi lo của một viện trợ nếu cần thiết foreshadowed hầu như cái chết nhất định nó có vẻ rõ ràng rằng cô lập ■'' 'Sẽ' trở nên mạnh mẽ gắn thấp lòng tự trọng và kiểm soát và cao giai điệu-id mức độ ảnh hưởng tiêu cực (e g., Leary & Downs, 1995). Mặc dù các giả thuyết về nhu cầu tâm lý cơ bản là khó khăn để kiểm tra empirically (Baumeister & Leary, 1995), lĩnh vực tâm lý xã hội tiến hóa đang phát triển các chiến lược cho các bài kiểm tra thực nghiệm (hôn, 1996).

Kết quả (Việt) 2:

_Social Lý thuyết Hỗ trợ và đo lường 43
Các định nghĩa sau đây của một số khái niệm liên quan đến nhau cung cấp một số hương vị của các hiệp hội có khả năng mạnh mẽ của họ và chồng chéo với measirres của cả hai mạng xã hội và hỗ trợ xã hội Một số các khái niệm liên quan đến mô tả về mối quan hệ tích cực giữa người Ví dụ, đồng liên quan đến việc "chia sẻ giải trí và các hoạt động khác được thực hiện chủ yếu cho mục đích nội tại của sự hưởng thụ" (Rook, 1987;. p 1133; chương 10), sự hài lòng của mối quan hệ được định nghĩa là toàn cầu, đánh giá chủ quan của các mối quan hệ (Hendrick & Hendrick, 1997) và gần gũi là "ngoại quan, kết nối, và cảm giác gần gũi mọi người có đối với nhau" (Barnes & Sternberg, 1997)
khái niệm khác mô tả mối quan hệ tiêu cực. Đáng chú ý đặc biệt là khái niệm "xung đột xã hội", trong đó bao gồm những lời chỉ trích, phá vỡ những lời hứa, hoặc đấu tranh cho các nguồn tài nguyên giới hạn Một số nghiên cứu đã tìm thấy rằng xung đột là một yếu tố dự báo tốt hơn về sức khỏe hơn hỗ trợ xã hội nhận thức {Fiore, Becker, & Coppel, 1983; Pagel, Erdly, & Becker, 1987;. Rook, 1984) Cuối cùng, có những đặc điểm dispositional rằng in¬fluence kỹ năng giao tiếp Ví dụ như hướng ngoại và agreeableness Một ví dụ đáng chú ý là kiểu tập tin đính kèm lớn, đó là các mô hình làm việc nội bộ của bản thân và.. sự sẵn có của những người khác những mô hình làm việc tương đối ổn định được cho là phát triển để đáp ứng với sự sẵn có của những người chăm sóc trong thời thơ ấu (Bowlby, 1969; chương 5).
Hiện đã có chút giải thích lý thuyết của lý do tại sao chất mối quan hệ như đồng, gần gũi, xung đột thấp, và đính kèm nên dẫn đến emo¬tional và thể chất tốt được các cơ chế đã được đề xuất có xu hướng ông giống như những người đưa ra giả thuyết để liên kết các khái niệm hỗ trợ xã hội đối với sức khỏe và bao gồm nâng cao lòng tự trọng (Rook, 1987; Lakey, Tardiff, và Drew, 1994), contrib¬uting để đánh giá tích cực, và đẩy mạnh hoạt động ứng phó với các sự kiện căng thẳng (Bartholomew, Cobb, & Poole, 1997; Saiason, Samson, & Pierce, 1990),
giả thuyết khác được rút ra từ mối quan hệ quan điểm là các mối quan hệ tích cực, ổn định và an toàn có thể thực hiện một, nhu cầu sinh học cơ bản (Baumeislej & Leary, 1995; Bowlby, 1969; Leary & Downs, 1995), tại một thời điểm hay cách khác, hầu hết các học giả lập hỗ trợ xã hội có viện dẫn như một nhu cầu lo giải thích tác dụng hỗ trợ xã hội (Caplan, 1974; Cobb, 1976; Kaplan et al, 1977; Lowentiial & Haven, 1968). Đối với hầu hết lịch sử nhân loại, sự tồn tại đã phụ thuộc vào integra¬tion vào một nhóm xã hội, con người trong sự cô lập đó có lẽ là một cách nhanh chóng ăn cho động vật khác, bị giết bởi con người khác, hoặc bỏ đói. Như vậy, việc công nhận là một trong những không được chấp nhận bởi các nhóm xã hội hoặc các nhóm xã hội sẽ không đến lo trợ giúp của một người nếu cần báo trước cái chết gần như chắc chắn nó có vẻ rõ ràng rằng cô lập ■ '' 'có' bị ràng buộc mạnh mẽ để giảm lòng tự trọng và kiểm soát và heigh mức tone-id của tiêu cực ảnh hưởng đến (e g., Leary & Downs, 1995). Mặc dù giả thuyết về nhu cầu tâm lý cơ bản rất khó để kiểm tra thực nghiệm (Baumeister & Leary, 1995), các lĩnh vực tâm lý xã hội tiến hóa đang phát triển chiến lược cho các bài kiểm tra thực nghiệm như vậy (Buss, 1996).