c. The town’s Efficiency Party thin

c. The town’s Efficiency Party thinks Wiknam
should produce as many fish as it can. To
achieve this goal, how many of the residents
should fish in the lake and how many should
work on the farms? (Hint: Create a table that
shows the number of fish produced—on
farms, from the lake, and in total—for each N
from 0 to 5.)
d. The Efficiency Party proposes achieving its
goal by taxing each person fishing in the lake
by an amount equal to Tfish per day. It will
then distribute the proceeds equally among
all Wiknam residents. (Fish are assumed to
be divisible, so these rebates need not be
whole numbers.) Calculate the value of T
that would yield the outcome you derived in
part (c).
e. Compared with the Freedom Party’s handsoff policy, who benefits and who loses from
the imposition of the Efficiency Party’s
fishing tax?
9. Many transportation systems, such as the
Washington, D.C., Metro (subway), charge
higher fares during rush hours than during the
rest of the day. Why might they do this?
10. The federal government tests the safety of
car models and provides the test results free
of charge to the public. Do you think this
information qualifies as a public good? Why or
why not?
11. High-income people are willing to pay more
than lower-income people to avoid the risk
of death. For example, they are more likely to
pay for safety features on cars. Do you think
cost–benefit analysts should take this fact
into account when evaluating public projects?
Consider, for instance, a rich town and a
poor town, both of which are considering the
installation of a traffic light. Should the rich
town use a higher dollar value for a human life
in making this decision? Why or why not?
For further information on topics in this chapter,
additional problems, applications, examples, online
quizzes, and more, please visit our website at www
.cengage.com/economics/mankiw.

Kết quả (Việt) 1:

c. thành phố hiệu quả bên nghĩ Wiknam nên sản xuất như cá nhiều như nó có thể. Để đạt được mục tiêu này, bao nhiêu của các cư dân nên cá trong hồ và bao nhiêu nên làm việc trên các trang trại? (Gợi ý: tạo ra một bảng mà cho thấy số lượng cá sản xuất-ngày Trang trại, từ hồ, và tổng cộng — cho mỗi Ntừ 0 đến 5.)mất The hiệu quả bên đề xuất việc đạt được của nó mục tiêu của thuế mỗi người câu cá ở hồ bởi một số tiền bằng để Tfish cho một ngày. Nó sẽ sau đó phân phối các khoản tiền như nhau trong số Tất cả Wiknam cư dân. (Cá giả định được chia hết cho, để giảm giá những cần phải toàn bộ số.) Tính toán giá trị của Tmà sẽ mang lại kết quả bạn có nguồn gốc ở một phần (c).e. so với đảng tự do handsoff chính sách, người hưởng lợi và người mất từ việc áp dụng hiệu quả bên Câu cá thuế? 9. nhiều giao thông vận tải hệ thống, chẳng hạn như các Washington, D.C., tàu điện ngầm (tàu điện ngầm), phí Các giá vé cao hơn trong giờ cao điểm hơn trong các phần còn lại của ngày. Tại sao họ có thể làm điều này?10. chính phủ liên bang kiểm tra sự an toàn của xe mô hình và cung cấp các kết quả thử nghiệm miễn phí phí cho công chúng. Bạn có nghĩ rằng điều này thông tin đủ điều kiện như là một khu vực tốt? Tại sao hoặc Tại sao không?11. thu nhập cao người sẵn sàng trả nhiều hơn nữa hơn những người thu nhập thấp để tránh nguy cơ của cái chết. Ví dụ, họ có nhiều khả năng trả tiền cho các tính năng an toàn trên xe ô tô. Bạn có nghĩ nhà phân tích chi phí-lợi ích cần điều này thực tế vào tài khoản khi đánh giá các dự án công cộng? Xem xét, ví dụ, một thị xã phong phú và một thị xã nghèo, cả hai đều xem xét các cài đặt của một ánh sáng lưu lượng truy cập. Nên người giàu thị xã sử dụng giá trị đồng đô la cao cho một cuộc sống con người trong việc đưa ra quyết định này? Tại sao hay tại sao không? Để biết thêm thông tin về các chủ đề trong chương này, Thêm vấn đề, ứng dụng, ví dụ, trực tuyến câu đố, và nhiều hơn nữa, vui lòng truy cập website của chúng tôi tại www.cengage.com/Economics/Mankiw.