It much the same way as new product

It much the same way as new products are classified dependent on level of newness, services have been classified depending on the level of change. Lovelock’s (1984) classification is the most widely known and usefully illustrates the different levels of change that can occur within service innovation (see Table 14.4). On the other hand, the typology developed by Booz, Allen & Hamilton (1982), which explains different types of product innovation, is the most extensively applied classification in the context of both new services and new products. The innovation typologies suggested by Lovelock (1984) and Booz, Allen & Hamilton (1982) overlap with each other (Johne and Storey, 1998) (see Table 14.4). Both typologies make a dis- tinction between radical and incremental innovations. Yet, they are rather limited in explaining the role of technology in the identification of different innovation types. Furthermore, the diffusion of innovations literature concerns the objective newness of an innovation, rather than the perceived newness of an idea, practice or physical object (Rogers, 2005).

Kết quả (Việt) 1:

Nó nhiều cách tương tự như sản phẩm mới được phân loại phụ thuộc vào mức độ newness, Dịch vụ đã được phân loại tùy thuộc vào mức độ của sự thay đổi. Lovelock của phân loại (1984) được biết đến rộng rãi nhất và hữu ích minh họa các cấp độ khác nhau của sự thay đổi có thể xảy ra trong sự đổi mới dịch vụ (xem bảng 14.4). Mặt khác, loại hình phát triển bởi Booz, Allen & Hamilton (1982), giải thích các loại khác nhau của sự đổi mới sản phẩm, là sự phân loại ứng dụng rộng rãi nhất trong bối cảnh của dịch vụ mới và sản phẩm mới. Typologies cải tiến đề xuất bởi Lovelock (1984) và Booz, Allen & Hamilton (1982) chồng chéo với nhau (Johne và tầng, 1998) (xem bảng 14.4). Cả hai typologies làm dis-tinction giữa sự đổi mới triệt để và gia tăng. Được nêu ra, họ thay vì bị giới hạn trong việc giải thích vai trò của công nghệ trong việc xác định các loại đổi mới sáng tạo khác nhau. Hơn nữa, phổ biến của văn học đổi mới liên quan đến các newness khách quan của một sự đổi mới, chứ không phải là các newness cảm nhận một ý tưởng, thực hành hoặc đối tượng vật lý (Rogers, 2005).

Kết quả (Việt) 2:

Nó cũng tương tự như các sản phẩm mới được phân loại phụ thuộc vào mức độ của sự mới mẻ, dịch vụ đã được phân loại tùy thuộc vào mức độ thay đổi. (1984) phân loại Lovelock là biết đến rộng rãi nhất và hữu ích minh họa các cấp độ khác nhau của sự thay đổi có thể xảy ra trong đổi mới dịch vụ (xem bảng 14.4). Mặt khác, các loại hình phát triển bởi Booz, Allen & Hamilton (1982), điều này giải thích các loại khác nhau của sự đổi mới sản phẩm, là việc phân loại áp dụng rộng rãi nhất trong bối cảnh cả hai dịch vụ mới và sản phẩm mới. Các mẫu hình đổi mới được đề xuất bởi Lovelock (1984) và Booz, Allen & Hamilton (1982) trùng với nhau (Johne và Storey, 1998) (xem Bảng 14.4). Cả hai typologies làm cho một sự phân biệt giữa những đổi mới căn bản và gia tăng. Tuy nhiên, họ khá hạn chế trong việc giải thích vai trò của công nghệ trong việc xác định các loại đổi mới khác nhau. Hơn nữa, sự khuếch tán của văn học đổi mới liên quan đến sự mới mẻ mục tiêu của đổi mới, chứ không phải là sự mới mẻ nhận thức của một ý tưởng, thực hành hoặc đối tượng vật lý (Rogers, 2005).