Variation of σ and Ea for hopping c

Variation of σ and Ea for hopping conduction of LaNi0.6Fe0.4O3-δ on relative density
Dependence of Ea and σ on relative density of LNF64, which had the highest
electrical conductivity among LNF, was evaluated to clarify the effect of grain boundary on electrical conductivity. Figure 3 shows the relationship between 1/T and ln(σT) of
LNF64 prepared by Pechini method sintered at various temperatures. Relative density
increased from 52 % to 88 % with increasing sintering temperature from 900 °C to
1200 °C [15]. Electrical conductivity increased with increasing sintering temperature,
which could be ascribed to increase of relative density. Figure 4 shows dependence of
Ea for hoping conduction of LNF64 evaluated from inclination of linear relationship
depicted in Fig. 3 on sintering temperature. In this figure, reported Ea of LNF64
prepared by other methods such as glycine-nitrate process (GN), gel-citrate
complexation route (GC), co-precipitation route (CP) [14] and combustion synthesis
routes using citric-gel (CGC) or urea (UC) [16] were included. Although relative
density changed by sintering temperatures, Ea was around 0.05 eV and independent on
sintering temperature and preparation procedure [15]. Thus, it was suggested that Ea
observed in this study was not determined by electrical conduction through grain
boundary but by intraparticle electrical conduction.
Compositional dependence of σ and Ea of LNM-comparison with LNF
Figure 5 shows the relationship between 1/T and ln(σT) of LaNi1-xMnxO3 (LNM)
with 0.4≤x≤1.0. Almost linear relationship was observed for the specimens with
0.4≤x≤1.0, indicating that small polaron hopping model could be applicable for LNM.
LaMnO3+δ showed higher electrical conductivity than LaFeO3, however, decrease of σ with increasing Ni content was observed for the specimens of 0.6≤x≤1.0. The specimen
of LaNi0.6Mn0.4O3+δ showed higher σ than LaNi0.4Mn0.6O3+δ, indicating that the further
increase of Ni content increased electrical conductivity. Figure 6 summarizes Ea of
LNM calculated from the slopes represented in Fig. 5 as a function of Ni content. Those
for LNF were simultaneously plotted for comparison. With increasing Ni content, Ea
decreased monotonically for LNF. On the contrary, increase and decrease of Ea with
increasing Ni content was observed for LNM with 0.6≤x≤1.0 and 0.4≤x≤0.6, showing
correspondence with behavior of σ shown in Fig. 5.

Kết quả (Việt) 1:

Biến thể của σ và Ea cho nhảy dẫn nhiệt LaNi0.6Fe0.4O3-δ về mật độ tương đốiSự phụ thuộc của Ea và σ về mật độ tương đối của LNF64, trong đó có cao nhấtđộ dẫn điện giữa các LNF, được đánh giá để làm rõ tác dụng của hạt ranh giới về độ dẫn điện. Hình 3 cho thấy mối quan hệ giữa 1/T và ln(σT) củaLNF64 chuẩn bị bằng phương pháp Pechini thiêu kết ở nhiệt độ khác nhau. Mật độ tương đốităng từ 52% đến 88% với sự gia tăng nhiệt độ máy từ 900 ° C đến1200 ° C [15]. Độ dẫn điện tăng lên với sự gia tăng nhiệt độ máy,mà có thể được gán cho tăng mật độ tương đối. Hình 4 cho thấy sự phụ thuộc củaEA cho hy vọng dẫn LNF64 đánh giá từ độ nghiêng của mối quan hệ tuyến tínhđược mô tả trong hình 3 trên máy nhiệt độ. Con số này, thông báo Ea LNF64chuẩn bị của các phương pháp khác như quá trình nitrat glycine (GN), gel-citratecomplexation route (GC), tuyến đường đồng mưa (CP) [14] và đốt cháy tổng hợpsử dụng citric gel (CGC) hoặc urê (UC) [16] các tuyến đường được bao gồm. Mặc dù tương đốimật độ thay đổi của nhiệt độ máy, Ea vào khoảng 0,05 eV và độc lậpmáy nhiệt độ và chuẩn bị thủ tục [15]. Vì vậy, nó đã được đề xuất rằng Eaquan sát trong nghiên cứu chưa được xác định bởi các truyền dẫn điện qua hạtranh giới, nhưng do intraparticle điện dẫn.Phụ thuộc vào sáng tác của σ và Ea LNM-so sánh với LNFHình 5 cho thấy mối quan hệ giữa 1/T và ln(σT) LaNi1-xMnxO3 (LNM)với 0.4≤x≤1.0. Mối quan hệ tuyến tính hầu như đã được quan sát cho các mẫu vật với0.4≤x≤1.0, chỉ ra rằng polaron nhỏ nhảy mô hình có thể được áp dụng cho LNM.LaMnO3 + δ cho thấy độ dẫn điện cao hơn LaFeO3, Tuy nhiên, giảm σ với tăng Ni nội dung được quan sát cho các mẫu vật của 0.6≤x≤1.0. Các mẫu vậtLaNi0.6Mn0.4O3 + δ cho thấy σ cao hơn LaNi0.4Mn0.6O3 + δ, chỉ ra rằng hơn nữatăng Ni nội dung tăng độ dẫn điện. Hình 6 tóm tắt Ea củaLNM tính từ sườn núi xuất hiện trong hình 5 là một hàm nội dung Ni. Những ngườiđối LNF đồng thời đã âm mưu để so sánh. Với nội dung ngày càng tăng Ni, Eagiảm monotonically cho LNF. Ngược lại, tăng và giảm của Ea vớităng Ni nội dung đã được quan sát cho LNM với 0.6≤x≤1.0 và 0.4≤x≤0.6, Đang hiển thịtương ứng với các hành vi của σ Hiển thị trong hình 5.

Kết quả (Việt) 2:

Biến thể của σ và Ea cho nhảy dẫn của LaNi0.6Fe0.4O3-δ trên mật độ tương đối
phụ thuộc của Ea và σ về mật độ tương đối của LNF64, trong đó có các cao
độ dẫn điện trong LNF, được đánh giá làm rõ ảnh hưởng của ranh giới hạt trên điện dẫn điện. Hình 3 cho thấy mối quan hệ giữa 1 / T và ln (σT) của
LNF64 chuẩn bị bằng phương pháp Pechini thiêu kết ở nhiệt độ khác nhau. Mật độ tương đối
tăng từ 52% đến 88% với sự gia tăng nhiệt độ thiêu kết từ 900 ° C đến
1200 ° C [15]. Độ dẫn điện tăng với sự gia tăng nhiệt độ thiêu kết,
có thể được gán cho tăng mật độ tương đối. Hình 4 cho thấy sự phụ thuộc của
Ea cho hy vọng dẫn của LNF64 đánh giá từ độ nghiêng của mối quan hệ tuyến tính
mô tả trong hình. 3 vào nhiệt độ thiêu kết. Trong hình này, báo cáo Ea của LNF64
chuẩn bị bằng các phương pháp khác như quá trình glycine-nitrat (GN), gel citrate
tuyến đường phức (GC), đồng kết tủa đường (CP) [14] và tổng hợp đốt
tuyến sử dụng citric-gel ( CGC) hoặc urê (UC) [16] đã được bao gồm. Mặc dù tương đối
mật độ thay đổi bằng cách thiêu kết nhiệt độ, Ea là khoảng 0,05 eV và độc lập về
thiêu kết nhiệt độ và chuẩn bị thủ tục [15]. Như vậy, có ý kiến cho rằng Ea
quan sát trong nghiên cứu này đã không được xác định bằng cách dẫn điện qua hạt
ranh giới nhưng do dẫn điện intraparticle.
Phụ thuộc bố cục của σ và Ea của LNM-so sánh với LNF
Hình 5 cho thấy mối quan hệ giữa 1 / T và ln ( σT) của LaNi1-xMnxO3 (LNM)
với 0.4≤x≤1.0. Hầu như mối quan hệ tuyến tính đã được quan sát đối với mẫu vật với
0.4≤x≤1.0, chỉ ra rằng polaron nhỏ mô hình nhảy có thể được áp dụng cho LNM.
LaMnO3 + δ cho thấy độ dẫn điện cao hơn LaFeO3, tuy nhiên, giảm σ với tăng hàm lượng Ni đã được quan sát cho mẫu 0.6≤x≤1.0. Các mẫu
của LaNi0.6Mn0.4O3 + δ cho thấy cao hơn σ LaNi0.4Mn0.6O3 + δ, chỉ ra rằng tiếp tục
gia tăng hàm lượng Ni tăng độ dẫn điện. Hình 6 tóm tắt Ea của
LNM tính từ sườn đại diện trong hình. 5 như một chức năng của nội dung Ni. Những
cho LNF đã đồng thời vẽ để so sánh. Với sự gia tăng hàm lượng Ni, Ea
giảm đơn điệu cho LNF. Ngược lại, tăng, giảm Ea với
tăng hàm lượng Ni đã được quan sát cho LNM với 0.6≤x≤1.0 và 0.4≤x≤0.6, cho thấy
sự tương ứng với hành vi của σ hình. 5.