'Pure' exploratory research or induction which does not use research i dịch - 'Pure' exploratory research or induction which does not use research i Việt làm thế nào để nói

'Pure' exploratory research or indu

'Pure' exploratory research or induction which does not use research issues or questions developed in section 2 to guide data collection, is not appropriate for Ph.D. research because a body of knowledge (the core of a Ph.D.) is not the foundation for that kind of research (Phillips & Pugh, 1994). Indeed, Phillips and Pugh (1994, p.52) assert that pure exploratory research is less likely to produce a conu•ibution to knowledge than the testing out research recommended in this paper. As noted earlier, the first person may be used in section 3 of exploratory research theses when describing what the researcher actually did; similarly, many quotations from interviewees should be used in section 4 to findings.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
'Sạch' nghiên cứu thăm dò hoặc cảm ứng mà không sử dụng nghiên cứu hoặc phát triển các câu hỏi trong phần 2 hướng dẫn thu thập dữ liệu, không phải là thích hợp cho các nghiên cứu tiến sĩ vì một cơ thể của kiến thức (cốt lõi của một tiến sĩ) không phải là nền tảng cho rằng loại nghiên cứu (Phillips & Pugh, 1994). Thật vậy, Phillips và Pugh (1994, p.52) khẳng định rằng nghiên cứu thăm dò tinh khiết là ít có khả năng để sản xuất một conu•ibution kiến thức hơn so với các thử nghiệm nghiên cứu khuyến cáo trong giấy này. Như đã nói trước đó, người đầu tiên có thể được sử dụng trong phần 3 của đề tài nghiên cứu thăm dò khi mô tả những gì các nhà nghiên cứu thực sự đã làm; tương tự như vậy, nhiều ngôn từ phỏng vấn nên được sử dụng trong phần 4 để phát hiện.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
'Tinh khiết' nghiên cứu thăm dò hoặc cảm ứng mà không sử dụng các vấn đề nghiên cứu hoặc các câu hỏi phát triển trong phần 2 để hướng dẫn thu thập dữ liệu, không phải là thích hợp cho tiến sĩ nghiên cứu vì một cơ thể của kiến ​​thức (cốt lõi của một tiến sĩ) không phải là nền tảng cho rằng loại nghiên cứu (Phillips & Pugh, 1994). Thật vậy, Phillips và Pugh (1994, p.52) khẳng định rằng nghiên cứu thăm dò tinh khiết là ít có khả năng để sản xuất một conu • ibution kiến ​​thức hơn so với nghiên cứu thử nghiệm ra đề nghị trong báo cáo này. Như đã nói trước đó, người đầu tiên có thể được sử dụng trong phần 3 của đề tài nghiên cứu thăm dò khi mô tả những gì các nhà nghiên cứu thực sự đã làm; Tương tự, nhiều ngôn từ được phỏng vấn nên được sử dụng trong phần 4 để phát hiện.
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: