5 The Nature Text của Genres Việc nhấn mạnh vào phản ứng trong cuộc thảo luận của chúng tôi cho đến nay không nên cho rằng kiến thức về văn học là không cần thiết. Chúng tôi đã ghi nhận sự nguy hiểm của các phương pháp nhân tạo để dạy rằng thông tin thay cho việc đọc thực tế. Để tránh cách tiếp cận như vậy, chúng tôi đã tập trung vào những kinh nghiệm cần thiết với văn học, quá trình không có gì phản ứng của chúng tôi để các văn bản, đánh giá họ, và tạo ra ý nghĩa từ việc trao đổi. Tuy nhiên, chúng tôi đã không từ chối là không thích hợp các cơ quan thông tin khổng lồ về nhà văn, thể loại, lịch sử, và những lời chỉ trích. Chúng tôi chỉ đơn giản là di chuyển chúng, và có lẽ lý do cho việc giảng dạy văn học-không, ít nhất, trong các trường tiểu học và trung học, trong đó có những mục tiêu rộng lớn hơn so với sản xuất của các học giả văn học. Expectations Tuy nhiên, thông tin về văn học có thể được cả thú vị và quan trọng, mặc dù kiểm tra phản ứng đến trước. Khi thảo luận về "A View của một Pig", cho thấy, phản ứng của học sinh có thể dẫn đến câu hỏi về lịch sử, văn học kỹ thuật, mô hình văn hóa hay cuộc sống của tác giả. Giảng dạy phản ứng dựa trên có thể, nói cách khác khơi dậy sự quan tâm trong những điều bên ngoài tác phẩm văn học và tâm lý của người đọc. Hơn nữa, thông tin mà học sinh có thể không tìm ra dù sao cũng có thể giúp họ đọc thông minh hơn và với niềm vui lớn. Một cuộc thảo luận của các thể loại khác nhau, ví dụ, có thể giúp họ tránh được những thất vọng của đến với một tác phẩm với những ý tưởng sai lầm về những gì mong đợi. Các thể loại làm khác nhau đáng kể trong mục đích và phương pháp của họ. Học sinh, từ một lớp thành phần đòi hỏi sự rõ ràng, chính xác, tiểu luận chứng đầy đủ, đến với thơ phức tạp của Gerard Manley Hopkins có thể cảm thấy họ đã bị thông qua một bài thơ tối nghĩa và khó hiểu như "Grandeur của Thiên Chúa? Nếu bài luận bài thơ đã có mục tiêu tương tự và có thể được đánh giá theo các tiêu chuẩn tương tự, phản đối điều này sẽ được thực hiện tốt, nhưng tất nhiên là hai hình thức làm việc khác nhau. Các nhà bình luận đang tranh cãi một điểm, hy vọng sẽ thuyết phục được người đọc. Cô ấy không muốn mất họ trong tài liệu tham khảo không rõ ràng của logic phức tạp. Các nhà thơ, mặt khác, thường không phải là như vậy trực tiếp; ông có thể làm việc qua các đề nghị, ám chỉ và sự mơ hồ cố ý để mời các bạn đọc trong bài thơ, cho phép họ định hình đọc của mình theo những cách độc đáo, nhà thơ có thể cố gắng để gợi lên tâm trạng, chụp những cảnh khơi dậy cảm xúc, nhưng anh không giống như cố gắng tranh luận kéo dài. Chế độ thi ca là chưa phù hợp với lý luận phức tạp hơn so với các bài luận, và học sinh nên tìm hiểu để mong đợi rằng sự khác biệt giữa hai thể loại. Tương tự như vậy, có sự khác biệt giữa, nói rằng tiểu thuyết lịch sử và tiểu sử. Trong một cuốn tiểu thuyết lịch sử các tác giả có thể chơi với các sự kiện, sắp xếp lại một số, vẽ đậm từ suy luận khác, và phát minh ra vẫn còn những người khác để lấp đầy những khoảng trống trong lịch sử ghi lại. Các nhà viết tiểu sử bị từ chối quyền tự do này và giúp đỡ chặt chẽ hơn trách nhiệm đối với các tài khoản của các sự kiện lịch sử hoặc sẽ thất vọng hay bị lừa dối. Tương tự như vậy, những người đọc đến với tiểu sử mong sự đầy đủ và tường thuật lưu lượng đặc trưng của một cuốn tiểu thuyết có thể sẽ không hài lòng với các tác giả không có khả năng để điền vào các chi tiết mà không có sẵn. Mỗi thể loại có yêu cầu riêng của nó và làm cho nó hứa hẹn riêng. Cung cấp thông tin về các mục đích và phương pháp của các thể loại khác nhau sẽ giúp học sinh biết những gì mong đợi, làm giảm cơ hội của sự thất vọng và thất vọng. Chúng ta hãy xem xét các thể loại thường gặp nhất trong các trường trung học và xem những gì từng nhu cầu của người đọc và chào lại. Một số loại được dành riêng cho các chương sau. Văn học cho thanh niên, bởi vì nó là một cơ thể sắc màu rực rỡ và quan trọng của văn học trong gần như tất cả các thể loại, sẽ có một chương riêng của mình. Các phương tiện truyền thông trực quan-sân khấu, truyền hình, và phim vì họ được xem và nghe hơn là đọc, cũng sẽ được xử lý riêng. Các thể loại mà theo truyền thống chiếm ưu thế trong các trường trung học, chúng tôi sẽ thảo luận ở đây, bắt đầu bằng thơ. Những bài thơ Thơ là nhiều điều khác nhau, tất nhiên. Nó dao động từ Frost của hai dòng "The Secret" vào sổ dài Spenser của The Faerie Queene, từ đơn giản và trực tiếp "Cái chết của bóng Turret Gunner" để Milton phức tạp và có ý nói xấu Paradise Lost Jarrell của. Nó bao gồm cả các loại thuốc riêng của Keats '"On First Nhìn vào Chapman của Homer" và sự châm biếm của công chúng về Thơ là vào những thời điểm nhạy cảm, và vào những thời điểm khác cao cả, có lúc mạnh mẽ, thậm chí màu tím, và vào những thời điểm khác trong hòa bình. Nó có thể tự tin để cố gắng thảo luận bất kỳ chủ đề rất lớn và đa dạng như "bài thơ" hay "thơ". Một số nhà lý luận, Richard Lanham nói riêng, nói rằng thơ khác không bằng hiện vật nhưng ở mức độ từ chế độ khác của văn bản. Sự phân biệt giữa thơ và văn xuôi, ông đề nghị là những rặng một quang phổ dài. Thơ, ông nói, là ngôn ngữ mà gọi sự chú ý đến bản thân, mời độc giả để có niềm vui trong những từ ngữ, nhịp điệu và âm thanh, cũng như trong các báo cáo thực hiện. Văn xuôi, mặt khác, có xu hướng minh bạch hơn, chỉ đạo người đọc đến các yếu tố của thế giới, những điều bên ngoài mà các từ gọi điện để tâm. Nhưng, ông chỉ ra, văn xuôi tốt cũng là rất thích cho âm thanh và nhịp điệu của nó, các yếu tố thơ mộng của nó, và thơ hay hiếm khi hoàn toàn không có ý nghĩa tham khảo. Hai, văn xuôi và thơ, chạy với nhau, vượt qua sự phân biệt đơn giản về cách bố trí của các dòng trên pages.1 nén
đang được dịch, vui lòng đợi..
