b - khí lấy mẫu và phân tích. Khí mẫu đã ngừng hoạt động thông qua một thăm dò vi thạch anh như được diễn tả trong phần 2.4.3. Để tránh sự ngưng tụ của mẫu, các đường và tàu đã được lagged và sưởi ấm bởi quy định điện, Hệ thống sưởi băng. Khối lượng của mẫu và tỷ lệ tiêm vào sắc ký rất quan trọng cho độ phân tích. 2 ml Hamilton khí chặt chẽ xi lanh tiêm cách 0.5 ml mẫu từ các tàu mẫu vào cột thông qua vách ngăn. Ống tiêm đã được làm sạch thường xuyên trong thời gian sử dụng để loại bỏ các dấu vết của các tài liệu khác. Tốc độ dòng chảy trong hệ thống đã được cẩn thận theo dõi và vách ngăn gia hạn khi một rò rỉ xảy ra. Mẫu từ hỗn hợp methanol-máy phẳng ngọn lửa tại 0.089 máy atm được thu thập và phân tích cho các nồng độ của C02, CO, 02, H2 và CH3OH (Bradley et a1 [44]). Sắc ký khí Pye Unicam 304 sử dụng một máy dò độ dẫn nhiệt. Hai cột trong cùng một lò, một trong Porapak R đã tách CH30H và C02 và khác của sàng phân tử 5A tách ra COz, CO, 02, và H2. Họ được kết nối song song để tạo thành một cửa hàng để các máy dò duy nhất. Nhiệt độ làm việc cho độ phân giải tốt với cả hai cột là 413 K, với một tỷ lệ lưu lượng khí tàu sân bay của 25 ml min-'. Phân tích cho CO, 02, và H2 liên quan đến tiêm chích mẫu thông qua sàng phân tử 5A và sử dụng Porapak R là một cột tham khảo. Tương tự, phân tích C02 và CH30H liên quan đến tiêm vào cột Porapak R với 5A sàng phân tử là một tham chiếu. Sắc ký được hiệu chỉnh với hỗn hợp được biết đến. c - kết quả thử nghiệm. Nốt ruồi đo phần nhỏ của loài ổn định tại 0,089 máy atm và tương đương tỷ lệ, tôi$ 1,25 và 0,85 được hiển thị như là điểm trong Figs. 2,28 (a) đến (b), tương ứng, cho một nhiệt độ ban đầu là 323 K (Bradley et a1 [44]). Nhiệt độ đo khí và vận tốc được cũng hiển thị như là điểm trong hình 2.28 (c) cho chỉ tôi$ 1,25. Các phép đo được sử dụng để lấy được tỷ lệ phản ứng net như mô tả dưới đây (Abu-Elenin et al [1541). Mức thể tích của các phản ứng hóa học của mỗi loài, Ri, được xác định từ phương trình bảo tồn loài với giả định rằng ngọn lửa ở trạng thái ổn định chiều, áp lực là thống nhất, ngọn lửa là nhiệt, và nhiệt phổ biến là không đáng kể, và trở thành: pU dMi Ri =---mi dx (2,33) ở đâu, Ri là tỷ lệ Mol net loài tôi trong lỗ me3 s-I, Mi là hàng loạt thông phần nhỏ của mỗi loài mà bao gồm phổ biến và các vận tốc. Điều này được tính trong suốt ngọn lửa như sau [258]: (2,34) ở đâu, U là vận tốc dòng chảy trung bình, giao diện người dùng là tốc độ phổ biến của loài i, và Xi là loài nốt ruồi phần. Tốc độ phổ biến của mỗi loài tôi, được tính bởi Fick của pháp luật với một hệ số nhị phân phổ biến, Dij, cho các loài khác nhau trong nitơ. Hệ số như vậy đã được tính toán bằng cách sử dụng tiềm năng Lennard Jones trong Ref. 259, và giao diện người dùng được thể hiện như: Nhiên liệu-NrO đơn giản ~ ngọn lửa 145 DIJ dXi u. =---Xi dx tôi (2,35) The mole fraction of each species Xi over a distance, x, is interpolated into 30 zones with the fixed stepwidth, dx, of 0.25 mm. At each zone, the points are fitted with a linear straight line fit and then differentiated with respect to x. Also the value of C, was calculated for the different species using data from the JANAF Table [ 131 and Ref. 260. The neglection in this calculation, of highly diffisive species such as free H, 0 and OH atoms may result inaccuracies, but the kinetic mechanism takes into account the diffision of these species. The differential of the mass flux fraction, dMi(x)/dx, for each species is expressed at each position x by the same way of calculating the mole fraction over the distance x. Hence, the measured net reaction rate of each species, Ri over the stepwidth, dx, of 0.25 mm, is the multiplication of the differential dMi/dx and the basic parameters, p and U. Figures 2.30 (a) to (c) show the experimental net reaction rate as points for the above species at I$ = 1.25. Similar results are found for 4 = 0.85 and 1 .O. The unburnt gas velocity was measured by Laser Anemometry at the position of lowest temperature, as indicated by the thermocouple (Bradley et ai [44]). However, it must be born in mind [44] and as indicated before, that the burning velocities might more properly be referred to the luminous zone of the flame, and this was used as a correction factor to obtain the burning velocities by using the area ratio of unburnt gas and luminous zone, caused by flow divergence (using flame photography). This leads to 5 % to 15 % reduction in the measured unburnt gas velocity. These measured burning velocities at different equivalence ratios and pressures of 0.089,O. 13,O. 18,0.2 and 0.25 atm are shown as experimental points in Figs. 2.33 (a) to 2.33 (c). All these measurements will be discussed in the context of reaction mechanism and rate parameters. In all figures, the full, dotted, and dashed curves are the computed results from the kinetic model, which will be discussed now.
đang được dịch, vui lòng đợi..
