The regression results in panel A o

The regression results in panel A of Table 2, which are based on the employment changes for restaurants in the same geographic region surveyed in our earlier work, indicate small, positive coefficients on the New Jersey dummy variable. Each of the estimates is individually. statistically insignificant, however. We interpret these estimates as indicating that New Jersey's employment growth in the fast-food industry over this period was essentially the same as it was for the same set of restaurant chains in the 7 Pennsylvania counties.

Kết quả (Việt) 1:

Kết quả hồi quy trong bảng A của bảng 2, được dựa trên những thay đổi việc làm cho các nhà hàng trong cùng một khu vực địa lý được khảo sát trong công việc trước đó, chỉ ra hệ số nhỏ, tích cực trên biến giả New Jersey. Mỗi người trong số những ước tính là cá nhân. thống kê không đáng kể, Tuy nhiên. Chúng tôi giải thích các ước tính như chỉ ra rằng New Jersey tăng trưởng việc làm trong ngành công nghiệp thức ăn nhanh trong giai đoạn này đã là về cơ bản giống như nó đã cho cùng một bộ nhà hàng chuỗi ở Pennsylvania 7 huyện.

Kết quả (Việt) 2:

Kết quả hồi quy ở bảng A của bảng 2, mà là dựa trên những thay đổi làm cho các nhà hàng trong khu vực địa lý được khảo sát trong công việc trước đây của chúng tôi, chỉ nhỏ, hệ số tích cực trên các biến giả New Jersey. Mỗi phòng trong số ước tính là cá nhân. không đáng kể về mặt thống kê, tuy nhiên. Chúng tôi giải thích những tính toán như chỉ ra rằng tăng trưởng việc làm của New Jersey trong ngành công nghiệp thức ăn nhanh trong giai đoạn này về cơ bản giống như nó đã cho cùng một tập hợp các chuỗi nhà hàng trong 7 quận Pennsylvania.