FIGURE 4.7 Speed control methods us

FIGURE 4.7 Speed control methods used in small- to medium-sized turbines.


are shifted (profiled) into a position such that they stall and do not produce a lift force. At stall, the wind flow ceases to be smooth around the blade contour, but separates before reaching the trailing edge. This always hap- pens at a high pitch angle. The blades experience a high drag, thus lowering the rotor power output. This way, the blades are kept under the allowable speed limit in gusty winds. This not only protects the blades from mechan- ical overstress, but also protects the electrical generator from overloading and overheating. Once stalled, the turbine has to be restarted after the gust has subsided.

Figure 4.7 depicts the distribution of the control methods used in small wind turbine designs. Large machines generally use the power electronic speed control, which is covered in Chapter 6 and Chapter 11.

TURBINE RATING
The method of assessing the nominal rating of a wind turbine has no globally accepted standard. The difficulty arises because the power output of the turbine depends on the square of the rotor diameter and the cube of the wind speed. The rotor of a given diameter, therefore, would generate different power at different wind speeds. A turbine that can generate 300 kW at 7 m/sec would produce 450 kW at 8 m/sec wind speed. What rating should then be assigned to this turbine? Should we also specify the rated speed? Early wind turbine designers created a rating system that specified the power output at some arbitrary wind speed. This method did not work well because everyone could not agree on one speed for specifying the power rating. The “rated” wind speeds varied from 10 to 15 m/sec under this practice. Manufacturers quoted on the higher side to claim a greater output from the same design.
Such confusion in quoting the rating was avoided by some European manufac- turers who quoted only the rotor diameter. But the confusion continued as to the maximum power the machine can generate under the highest wind speed in which the turbine can continuously and safely operate. Many manufacturers have, therefore,

Kết quả (Việt) 1:

Con SỐ 4.7 tốc độ điều khiển các phương pháp được sử dụng trong - để vừa nhỏ tua-bin.đang shifted (profiled) vào một vị trí như vậy mà họ đứng và không tạo ra một lực lượng nâng. Tại gian hàng, flow gió hết được trơn xung quanh đường viền lưỡi, nhưng chia tách trước khi tiếp cận cánh. Điều này luôn luôn hap-bút ở một góc sân cao. Các lưỡi kiếm kinh nghiệm một kéo cao, do đó làm giảm sản lượng điện của cánh quạt. Bằng cách này, các lưỡi được lưu giữ dưới giới hạn tốc độ cho phép trong gió to. Điều này không chỉ bảo vệ các lưỡi từ mechan - overstress ical, nhưng cũng có thể bảo vệ máy phát điện quá tải và quá nóng. Sau khi bị đình trệ, các tua bin đã được khởi động lại sau khi cơn gió mạnh đã giảm xuống.Con số 4.7 mô tả sự phân bố của các phương pháp điều khiển được sử dụng trong các thiết kế tua-bin gió nhỏ. Máy lớn thường sử dụng điều khiển tốc độ điện tử điện, được bao phủ trong chương 6 và chương 11. TUA-BIN ĐÁNH GIÁPhương pháp đánh giá xếp hạng trên danh nghĩa của một tuốc bin gió đã có tiêu chuẩn được chấp nhận trên toàn cầu. Difficulty phát sinh bởi vì sản lượng điện của các tua bin phụ thuộc vào hình vuông đường kính rotor và khối tốc độ gió. Các cánh quạt đường kính nhất định, do đó, sẽ tạo ra sức mạnh khác nhau ở tốc độ gió khác nhau. Một tuabin có thể tạo ra 300 kW tại 7 m/giây sẽ sản xuất 450 kW ở tốc độ gió 8 m/giây. Đánh giá những gì nên được giao nhiệm vụ này tuabin? Nên chúng tôi cũng xác định tốc độ xếp hạng? Đầu các nhà thiết kế tuabin gió tạo ra một hệ thống xếp hạng đó specified sản lượng điện tại một số tốc độ gió tùy ý. Phương pháp này không làm việc tốt bởi vì tất cả mọi người có thể không đồng ý về một tốc độ nhất định xếp hạng điện. Tốc độ gió "xếp" khác nhau từ 10 đến 15 m/giây theo thực tế này. Nhà sản xuất đã trích dẫn bên cao hơn để yêu cầu một lượng lớn từ thiết kế tương tự.Như vậy sự nhầm lẫn trong trích dẫn các xếp hạng tránh được bởi một số nhà châu Âu-turers những người trích dẫn chỉ là đường kính rotor. Nhưng sự nhầm lẫn tiếp tục là sức mạnh tối đa máy có thể tạo ra theo tốc độ gió cao nhất mà các tuabin có thể liên tục và an toàn hoạt động. Nhiều nhà sản xuất có, do đó,

Kết quả (Việt) 2:

Phương pháp kiểm soát Hình 4.7 Tốc độ được sử dụng trong nhỏ đến tuabin vừa.


Được chuyển (pro fi dẫn) vào một vị trí như vậy mà họ trì hoãn và không tạo ra một lực nâng. Tại gian hàng, gió fl ow chấm dứt được mịn xung quanh đường viền lưỡi, nhưng tách trước khi đến cạnh dấu. Điều này luôn luôn hap- bút ở một góc sân cao. Các lưỡi trải nghiệm một kéo cao, do đó làm giảm sản lượng điện rotor. Bằng cách này, các cánh được giữ dưới mức giới hạn tốc độ cho phép trong gió cơn gió. Điều này không chỉ giúp bảo vệ lưỡi từ overstress ical cơ học, mà còn bảo vệ máy phát điện khi quá tải và quá nóng. Một khi bị đình trệ, các tuabin phải được khởi động lại sau khi cơn đã giảm xuống.

Hình 4.7 mô tả sự phân bố của các phương pháp kiểm soát được sử dụng trong thiết kế tuabin gió nhỏ. Máy lớn thường sử dụng sức mạnh kiểm soát tốc độ điện tử, được bao phủ trong chương 6 và Chương 11.

TURBINE XẾP HẠNG
Các phương pháp đánh giá đánh giá danh nghĩa của một tuabin gió đã không toàn cầu chấp nhận tiêu chuẩn. Việc gặp khó khăn fi phát sinh do sản lượng điện của tuabin phụ thuộc vào bình phương đường kính cánh quạt và lập phương của tốc độ gió. Các cánh quạt có đường kính nhất định, do đó, sẽ tạo ra năng lượng khác nhau ở tốc độ gió khác nhau. Một tuabin có thể tạo ra 300 kW tại 7 m / giây sẽ sản xuất 450 mã lực tại 8 tốc độ gió m / giây. Giá gì nên sau đó được giao cho tuabin này? Nên chúng tôi cũng xác định tốc độ đánh giá? Nhà thiết kế tuabin gió đầu tạo ra một hệ thống đánh giá mà cụ thể fi ed sản lượng điện tại một số tốc độ gió tùy ý. Phương pháp này không làm việc tốt vì tất cả mọi người không thể đồng ý về một tốc độ để chỉ định giá điện. Tốc độ gió "đánh" thay đổi 10-15 m / giây dưới thực hành này. Các nhà sản xuất được trích dẫn ở phía cao hơn để khẳng định một sản lượng lớn hơn từ các thiết kế tương tự.
Nhầm lẫn như vậy trong trích dẫn đánh giá được tránh bằng một số khác hãng sản xuất châu Âu đã được trích dẫn chỉ có đường kính cánh quạt. Nhưng những rắc rối tiếp tục như với sức mạnh tối đa máy có thể tạo ra theo tốc độ gió cao nhất, trong đó các tuabin liên tục và an toàn có thể hoạt động. Nhiều nhà sản xuất có, do đó,