To many observers, organizing urban

To many observers, organizing urban design projects to be carried out buildingby-building, and landscape-by-landscape by a number of developers according to an overall conceptual design is thecore of urban design work. Many architects see all-of-a-piece urban design as inferior to total urban design because it is less a work of individual art. They believe projects would be better if dreamt of and designed by one hand as in Le Corbusier’s design for the capital complex in Chandigarh or Oscar Niemeyer’s work in Brasília. Others, however, believe that it is only through all-of-a-piece urban design that both a unity and variety can be captured in large project design today. Procedurally, all all-of-a-piece designs are similar following approximately the structure shown in Figure 2.6. The degree of control over what is to be designed, however, varies considerably from highly controlled designs to those in which considerable freedom of action is given to the developers and designers of the various components of a scheme. The products of all-of-a-piece urban design run the gamut of design types: new towns, new precincts and urban renewal schemes. Few all-of-a-piece urban designs are as ‘theatrical’ as many total urban designs although Haussmann did very well in Paris! Their focus of attention depends on the nature of a culture and the nature of the priorities established by the stakeholders concerned. Each of the schemes described in this chapter focuses on some of the functions of the built environment identified in Figure 1.6 more than others. In each a number of concerns arise that are not characteristic of total urban design. The source of funding is always a concern but a special set of issues arises with all-of-a-piece urban design in capitalist countries. How are the pieces going to be implemented? Is the infrastructure to be built by the public sector? Or by the developer of the overall project? Or by the developers of individual sites? Is the public sector to subsidize the work? Who is to oversee the development? Some public authorities or a private developer? All-of-a-piece urban designs vary considerably in dealing with all the concerns implicit in these questions. The second issue deals with a series of design questions about the conceptual design or master plan. Are there some buildings that are to be regarded as foreground buildings and others as background? What is to be the degree of design

Kết quả (Việt) 1:

Để nhiều nhà quan sát nhất, tổ chức đô thị thiết kế dự án được thực hiện buildingby xây dựng, và cảnh quan của cảnh quan một số nhà phát triển theo một tổng thể các khái niệm thiết kế là thecore làm việc thiết kế đô thị. Nhiều kiến trúc sư thấy tất cả-trong-một mảnh thiết kế đô thị như là kém hơn so với thiết kế đô thị tất cả bởi vì nó là ít hơn một tác phẩm nghệ thuật cá nhân. Họ tin rằng dự án sẽ là tốt hơn nếu luôn mơ ước và được thiết kế bởi một tay như trong Le Corbusier thiết kế cho thủ đô phức tạp trong công việc Chandigarh hoặc Oscar Niemeyer tại Brasília. Những người khác, Tuy nhiên, tin rằng nó là chỉ thông qua tất cả-trong-một mảnh thiết kế đô thị rằng một sự thống nhất và đa dạng có thể được chụp trong thiết kế dự án lớn vào ngày hôm nay. Procedurally, tất cả tất cả-trong-một mảnh thiết kế được tương tự như sau khoảng cấu trúc Hiển thị trong hình 2.6. Mức độ kiểm soát những gì là được thiết kế, Tuy nhiên, thay đổi đáng kể từ cao điều chỉnh thiết kế cho những người trong đó đáng kể quyền tự do hành động được trao cho các nhà phát triển và nhà thiết kế của các thành phần khác nhau của một chương trình. Các sản phẩm của tất cả-trong-một mảnh thiết kế đô thị chạy âm giai của thiết kế loại: new trấn, khu vực mới và đề án đổi mới đô thị. Vài thiết kế đô thị tất cả-trong-một mảnh như 'sân khấu' như nhiều người trong tổng số thiết kế đô thị mặc dù Haussmann đã làm rất tốt ở Paris! Tập trung sự chú ý của phụ thuộc vào bản chất của một nền văn hóa và bản chất của các ưu tiên được thành lập bởi các bên liên quan có liên quan. Mỗi người trong số các chương trình được mô tả trong chương này tập trung vào một số chức năng của identified môi trường xây dựng hình 1.6 hơn những người khác. Trong mỗi một số mối quan tâm phát sinh mà không phải là đặc trưng của tất cả các thiết kế đô thị. Nguồn kinh phí luôn luôn là một mối quan tâm, nhưng một tập đặc biệt các vấn đề phát sinh với tất cả-trong-một mảnh thiết kế đô thị quốc gia tư bản. Làm thế nào các mảnh sẽ được thực hiện? Là cơ sở hạ tầng được xây dựng bởi các khu vực? Hoặc bởi các nhà phát triển của dự án tổng thể? Hoặc bởi các nhà phát triển của các trang web cá nhân? Là khu vực để trợ cấp cho công việc? Ai là giám sát sự phát triển? Một số cơ quan công cộng hoặc một nhà phát triển riêng? Tất cả-trong-một mảnh thiết kế đô thị thay đổi đáng kể trong việc đối phó với tất cả các mối quan tâm tiềm ẩn trong những câu hỏi này. Vấn đề thứ hai thoả thuận với một loạt các thiết kế câu hỏi về ý tưởng thiết kế hoặc kế hoạch tổng thể. Có một số tòa nhà phải được coi là nền trước tòa nhà và những người khác như là nền tảng? Là mức độ thiết kế là gì

Kết quả (Việt) 2:

Nhiều nhà quan sát, tổ chức các dự án thiết kế đô thị được thực hiện buildingby xây dựng, và cảnh quan-by-cảnh quan của một số nhà phát triển theo một thiết kế khái niệm tổng thể là thecore của công việc thiết kế đô thị. Nhiều kiến ​​trúc sư xem tất cả-trong-một mảnh thiết kế đô thị là thấp kém hơn so với tổng số thiết kế đô thị vì nó là ít hơn một tác phẩm nghệ thuật cá nhân. Họ tin rằng dự án sẽ tốt hơn nếu mơ ước và được thiết kế bởi một tay như trong thiết kế của Le Corbusier cho phức tạp vốn trong Chandigarh hoặc làm việc Oscar Niemeyer tại Brasília. Những người khác, tuy nhiên, tin rằng nó chỉ là thông qua tất cả-trong-một mảnh thiết kế đô thị mà cả một sự thống nhất và đa dạng có thể được chụp trong thiết kế dự án lớn hiện nay. Procedurally, tất cả tất cả-trong-một mảnh thiết kế tương tự như sau khoảng cấu trúc thể hiện trong hình 2.6. Mức độ kiểm soát những gì đang được thiết kế, tuy nhiên, thay đổi đáng kể từ các thiết kế kiểm soát chặt chẽ để những người trong đó tự do đáng kể các hành động được trao cho các nhà phát triển và thiết kế của các thành phần khác nhau của một chương trình. Các sản phẩm của tất cả-trong-một mảnh thiết kế đô thị chạy âm giai của các loại thiết kế: các đô thị mới, phường mới và đề án đổi mới đô thị. Vài tất cả-trong-một mảnh thiết kế đô thị là như như nhiều tổng thiết kế đô thị 'sân khấu' mặc dù Haussmann đã làm rất tốt trong Paris! Trọng tâm của sự chú ý phụ thuộc vào bản chất của một nền văn hóa và bản chất của những ưu tiên thành lập bởi các bên liên quan có liên quan. Mỗi phòng trong số các chương trình được mô tả trong chương này tập trung vào một số chức năng của việc xây dựng môi trường identi fi ed trong hình 1.6 nhiều hơn những người khác. Trong mỗi một số mối quan tâm phát sinh mà không phải là đặc trưng của thiết kế tổng thể đô thị. Nguồn kinh phí luôn là một mối quan tâm nhưng một tập đặc biệt về các vấn đề phát sinh với tất cả-trong-một mảnh thiết kế đô thị ở các nước tư bản chủ nghĩa. Làm thế nào thì các mảnh sẽ được thực hiện? Là cơ sở hạ tầng được xây dựng bởi các khu vực công? Hoặc bởi các nhà phát triển của các dự án tổng thể? Hoặc bởi các nhà phát triển của các trang web cá nhân? Là khu vực công để trợ cấp cho công việc? Ai là để giám sát sự phát triển? Một số cơ quan công quyền hoặc một nhà phát triển tư nhân? All-của-một mảnh thiết kế đô thị thay đổi đáng kể trong việc đối phó với tất cả những mối quan tâm tiềm ẩn trong những câu hỏi này. Vấn đề thứ hai đề với một loạt các câu hỏi thiết kế về thiết kế ý tưởng, kế hoạch tổng thể. Có một số tòa nhà đó sẽ được coi là tòa nhà foreground và những người khác như là nền tảng? Là những gì để có mức độ thiết kế