Scotto’s index versus the two new i

Scotto’s index versus the two new indices (FDI and eFDI)


While many studies have attempted to develop a fiscal decentralisation index in various ways, a complete measure of the fiscal decentralisation has not been developed. The partial nature of the most typical approach to a measurement of fiscal decentralisation, such as ratios of local revenue (or expenditure) in the total public revenue (or expenditure) are self-evident. Nevertheless, Scotto’s index did take into account the distribution of aggregate revenue and expenditure between each tier of SNGs. Furthermore, his index is sensitive to a number of subnational units whereas all other measures are not.

As noted earlier, the indices of fiscal decentralisation developed in the English- language literature are partial and poorly connected to theory. As such, they are clearly inferior to the indices developed in Chapters 3 and 4. However, as Scotto’s pioneering index, unknown outside Italy, is much better linked to fiscal theory than that of English-






language literature, it is useful to compare it with the indices developed under the “fiscal autonomy and fiscal importance” approach.

Kết quả (Việt) 1:

Scotto của chỉ số so với hai chỉ số mới (FDI và eFDI)Trong khi nhiều nghiên cứu đã cố gắng để phát triển một chỉ số tài chính khích trong nhiều cách khác nhau, một biện pháp hoàn chỉnh của khích tài chính đã không được phát triển. Bản chất một phần của các phương pháp tiêu biểu nhất để đo lường khích tài chính, chẳng hạn như tỷ lệ của địa phương thu nhập (hoặc chi tiêu) trong tất cả các doanh thu công cộng (hoặc chi tiêu) được tự hiển nhiên. Tuy nhiên, chỉ số của Scotto đã đưa vào tài khoản phân phối tổng hợp doanh thu và chi tiêu giữa mỗi tầng SNGs. Hơn nữa, chỉ số của mình là nhạy cảm với một số những đơn vị trong khi tất cả các biện pháp khác không.Như đã nói trước đó, chỉ số tài chính khích phát triển trong các tài liệu tiếng Anh là một phần và kém kết nối với lý thuyết. Như vậy, họ đang rõ ràng kém hơn so với chỉ số phát triển chương 3 và 4. Tuy nhiên, như Scotto của chỉ số tiên phong, không rõ bên ngoài ý, tốt hơn nhiều liên kết với các lý thuyết tài chính hơn của tiếng Anh- văn học ngôn ngữ, nó là hữu ích để so sánh nó với các chỉ số phát triển theo phương pháp tiếp cận "tài chính quyền tự trị và tầm quan trọng tài chính".

Kết quả (Việt) 2:

Chỉ số của Scotto so với hai chỉ số mới (FDI và eFDI) Trong khi nhiều nghiên cứu đã cố gắng phát triển một chỉ số phân cấp tài chính theo những cách khác nhau, một biện pháp đầy đủ của phân cấp tài chính đã không được phát triển. Bản chất một phần của cách tiếp cận điển hình nhất cho một phép đo phân cấp tài chính, chẳng hạn như tỷ lệ của thu của địa phương (hoặc chi tiêu) trong tổng doanh thu công cộng (hoặc chi tiêu) là hiển nhiên. Tuy nhiên, chỉ số của Scotto đã đưa vào tài khoản các phân phối của doanh thu và tổng chi tiêu giữa mỗi tầng của chính quyền địa phương. Hơn nữa, chỉ số của mình là nhạy cảm với một số đơn vị địa phương trong khi tất cả các biện pháp khác thì không. Như đã đề cập trước đó, các chỉ số của phân cấp tài chính phát triển trong văn học Anh ngữ là một phần và kém kết nối với lý thuyết. Như vậy, họ rõ ràng là kém hơn so với các chỉ số phát triển trong Chương 3 và 4. Tuy nhiên, khi chỉ số tiên phong của Scotto, chưa biết bên ngoài nước Ý, là tốt hơn nhiều liên quan đến lý thuyết tài chính hơn so với Anh văn học ngôn ngữ, nó là hữu ích để so sánh nó với các chỉ số phát triển dưới sự "tự chủ tài chính và tầm quan trọng tài chính" phương pháp tiếp cận.