In Table A.2 models I, III and V we

In Table A.2 models I, III and V we use TR, X, and I respectively as the proxies for TO, while models II, IV and VI include the interaction terms FDITR, FDI X and FDII respectively. The ARDL (1, 3, 3, 0, 3), ARDL (1, 3, 0, 0, 3, 3), ARDL (1, 3, 3, 2, 3), ARDL (1, 3, 0, 2, 0, 3), ARDL (1, 3, 3, 0, 3), ARDL (1, 3, 0, 0, 3, 3) are respectively, selected for models I, II, III, IV, V and VI by the SIC. As evident, the computed F-statistic are greater than the corresponding upper bound critical
6 D. SAKYI ET AL.
Downloaded by [42.117.35.63] at 02:22 09 June 2016
values. This implies the rejection of the null hypothesis of no cointegration for all the models at the 5% significance level. This indicates that there is enough evidence to corroborate the existence of a unique, non-spurious and stable longrun relationship between FDI, trade openness and economic growth. We have now established that there exist a long-run relationship between FDI, trade openness and economic growth. The third and last step of the ARDL approach is the estimation of the long- and short-run coefficients. However, since the main interest of this paper is about the long-run relationship between FDI, trade openness and economic growth as proposed by the Bhagwati hypothesis, in what follows we do not consider the short run dynamics.

Kết quả (Việt) 1:

Trong bảng A.2 mô hình I, III, chúng tôi sử dụng TR, X và I tương ứng như các proxy cho, trong khi mô hình II, IV và VI bao gồm các điều khoản tương tác FDI TR, FDI X và FDI V I tương ứng. ARDL (1, 3, 3, 0, 3), ARDL (1, 3, 0, 0, 3, 3), ARDL (1, 3, 3, 2, 3), ARDL (1, 3, 0, 2, 0, 3), ARDL (1, 3, 3, 0, 3), ARDL (1, 3, 0, 0, 3, 3) là tương ứng, lựa chọn đối với mô hình I, II, III, IV, V và VI bởi SIC. Như là điều hiển nhiên, thống kê F tính đều lớn hơn tương ứng ràng buộc quan trọng6 MẤT SAKYI ET AL.Tải xuống bởi [42.117.35.63] lúc 02:22 ngày 09 tháng 6 năm 2016 giá trị. Điều này ngụ ý loại bỏ giả thuyết null không cointegration cho tất cả các mô hình ở mức 5% significance. Điều này cho thấy là có đủ bằng chứng để làm chứng cho sự tồn tại của một longrun duy nhất, không phải là giả mạo và ổn định mối quan hệ giữa FDI, mở cửa thương mại và tăng trưởng kinh tế. Bây giờ chúng tôi đã thiết lập rằng có tồn tại một mối quan hệ lâu dài giữa FDI, mở cửa thương mại và tăng trưởng kinh tế. Bước thứ ba và cuối cùng của phương pháp tiếp cận ARDL là dự toán coefficients dài và ngắn hạn. Tuy nhiên, vì sự quan tâm chính của bài báo này là về mối quan hệ lâu dài giữa FDI, thương mại các sự cởi mở và tăng trưởng kinh tế theo đề nghị của các giả thuyết Bhagwati, ở sau những gì chúng tôi không xem xét các động thái chạy ngắn.

Kết quả (Việt) 2:

Trong các mô hình Bảng A.2 I, III và V chúng tôi sử dụng TR, X, và tôi lần lượt như các proxy cho TO, trong khi mô hình II, IV và VI bao gồm các điều khoản tương tác FDI TR, FDI? X và FDI? Tôi tương ứng. Các ARDL (1, 3, 3, 0, 3), ARDL (1, 3, 0, 0, 3, 3), ARDL (1, 3, 3, 2, 3), ARDL (1, 3, 0, 2, 0, 3), ARDL (1, 3, 3, 0, 3), ARDL (1, 3, 0, 0, 3, 3) được tương ứng, lựa chọn cho các mô hình I, II, III, IV, V và VI của SIC. Như hiển nhiên, F-Thống kê tính toán lớn hơn tương ứng trên ràng buộc quan trọng
6 D. SAKYI ET AL.
Downloaded bởi [42.117.35.63] tại 02:22 ngày 09 Tháng Sáu 2016
giá trị. Điều này ngụ ý việc bác bỏ giả thuyết không có cùng hội nhập cho tất cả các mô hình ở cấp cance 5% trọng yếu. Điều này chỉ ra rằng có đủ bằng chứng để chứng thực cho sự tồn tại của một mối quan hệ longrun độc đáo, không giả mạo và ổn định giữa FDI, mở cửa thương mại và tăng trưởng kinh tế. Bây giờ chúng ta đã thiết lập rằng có tồn tại một mối quan hệ lâu dài giữa FDI, mở cửa thương mại và tăng trưởng kinh tế. Bước thứ ba và cuối cùng của cách tiếp cận ARDL là việc ước tính các hạn và ngắn hạn COE ffi cients. Tuy nhiên, vì lợi ích chính của bài viết này là về các mối quan hệ lâu dài giữa FDI, mở cửa thương mại và tăng trưởng kinh tế theo đề nghị của các giả thuyết Bhagwati, trong những gì sau chúng ta không xem xét các động ngắn hạn.