quon and three others sued the city

quon and three others sued the city of ontario in 2004, claiming their Fourth Amendment rights against unreasonable searches and seizures had been violated . they believed the informal policy created a reasonable expectation of privacy for their personal activities. Nevertheless, the Ninth Circuit Court unanimously held that the city of Ontario's review of Jeff Quon's , and did not violate the fourth Amendment to the Constitution (Superme Court of the United States 2010)

Kết quả (Việt) 1:

quon và ba người khác kiện thành phố ontario trong năm 2004, tuyên bố của quyền sửa đổi thứ tư chống lại tìm kiếm bất hợp lý và động kinh đã bị vi phạm. họ tin rằng chính sách không chính thức tạo ra một kỳ vọng hợp lý của bảo mật cho các hoạt động cá nhân. Tuy nhiên, tòa án mạch lần thứ IX nhất trí cho rằng thành phố Ontario nhận xét của Jeff Quon's, và không vi phạm tu chính án thứ tư để hiến pháp (Superme tòa án Hoa Kỳ 2010)

Kết quả (Việt) 2:

Quon và ba người khác đã kiện thành phố ontario vào năm 2004, đòi hỏi quyền sửa đổi thứ tư của họ chống lại các tìm kiếm không hợp lý và động kinh đã bị vi phạm. họ tin rằng chính sách không chính thức tạo ra một kỳ vọng hợp lý của sự riêng tư cho các hoạt động cá nhân của họ. Tuy nhiên, lần thứ IX Circuit Court nhất trí cho rằng thành phố xem xét Ontario của Jeff Quon, và không vi phạm Tu chính án thứ tư vào Hiến pháp (Superme Tòa án của Hoa Kỳ năm 2010)