Who is the narrator, can she or he

Who is the narrator, can she or he read minds, and, more importantly, can we trust her or him?
First Person (Central Narrator)
Even though the Republic is technically a "dialogue," we hear all about this dialogue from Plato himself. Now, Plato must have had a killer memory to keep track of this 300-page discussion—assuming this is even an accurate transcription of a real dialogue that actually happened, which is unlikely.

While Socrates doesn't spend a lot of time sharing his feelings, we do get a sneak peak at his anxiety during his argument with an angry Thrasymachus: "I was astounded when I heard [Thrasymachus], and, looking at him, I was frightened" (336d).

Socrates's (and Plato's) potential unreliability as a narrator also comes out a few times when he reveals that he's been making some edits in how things happened: "Now, Thrasymachus did not agree to all of this so easily as I tell it now..." (350d). It's possible that Plato is reminding us that we're reading Socrates's version of events and is inviting us to not necessarily trust every detail he describes.

Kết quả (Việt) 2:

Ai là người kể chuyện, cô ấy hay anh có thể đọc được suy nghĩ, và, quan trọng hơn, chúng ta có thể tin tưởng cô ấy hoặc anh ấy?
First Person (Trung kể chuyện)
Mặc dù Cộng hòa là một kỹ thuật "đối thoại", chúng tôi nghe tất cả về cuộc đối thoại này từ Plato mình . Bây giờ, Plato phải có một bộ nhớ kẻ giết người để theo dõi này dày 300 trang thảo luận-giả định này là ngay cả một phiên mã chính xác của một cuộc đối thoại thực sự mà thực sự đã xảy ra, đó là không thể. Trong khi Socrates không dành nhiều thời gian chia sẻ của mình cảm xúc, chúng tôi nhận được một sneak đỉnh cao ở sự lo lắng của mình trong lập luận của ông với một Thrasymachus tức giận: "Tôi rất ngạc nhiên khi nghe [Thrasymachus], và, nhìn anh ấy, tôi đã rất sợ hãi" (336d). (và Plato) tiềm năng Socrates của không đáng tin cậy như một người kể chuyện cũng đi ra một vài lần khi ông tiết lộ rằng anh đã làm cho một số sửa đổi trong cách điều xảy ra: "Bây giờ, Thrasymachus không đồng ý với tất cả những điều này một cách dễ dàng như tôi nói với nó bây giờ ..." (350D). Có thể là Plato nhắc nhở chúng ta rằng chúng ta đang đọc phiên bản Socrates của các sự kiện và mời gọi chúng ta không nhất thiết phải tin tưởng mọi chi tiết mà ông mô tả.