China isn’t quite saying that it is

China isn’t quite saying that it isn’t bound by international law here; it’s claiming that international law is on its side. The 12 miles of exclusive economic zone figure, for example, comes directly from the amount of maritime territory that the 1982 UN Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) grants countries with natural coasts and islands. So, it’s worth noting how weak China’s legal case is. Part V, article 60, section 8 of the UNCLOS  stipulates :

Kết quả (Việt) 1:

Trung Quốc không phải là khá nói rằng nó không phải là bị ràng buộc bởi luật pháp quốc tế ở đây; chúng tôi tuyên bố rằng luật pháp quốc tế là trên mặt của nó. 12 dặm của vùng đặc quyền kinh tế con số, ví dụ, đến trực tiếp từ số lãnh thổ biển 1982 ước LHQ về luật biển (UNCLOS) cấp quốc gia với bờ biển tự nhiên và quần đảo. Vì vậy, nó là giá trị lưu ý làm thế nào yếu của Trung Quốc vụ việc pháp lý là. Phần V, bài viết 60, phần 8 của UNCLOS các quy định:

Kết quả (Việt) 2:

Trung Quốc không phải là khá nói rằng nó không bị ràng buộc bởi luật pháp quốc tế ở đây; nó tuyên bố rằng luật pháp quốc tế là trên mặt của nó. 12 dặm của con số vùng đặc quyền kinh tế, ví dụ, đến trực tiếp từ phần lãnh thổ hàng hải là Công ước năm 1982 của Liên Hợp Quốc về Luật Biển (UNCLOS) cấp quốc gia có bờ biển tự nhiên, hải đảo. Vì vậy, nó đáng chú ý như thế nào yếu trường hợp pháp của Trung Quốc là. Phần V, Điều 60, phần 8 của UNCLOS quy định: