Indirect Authority. Because precede

Indirect Authority. Because precedents are not binding in the civil law tradition,
judicial decisions cannot be motivated by reference to case law. What happens,
therefore, is that judicial decisions are motivated by reference to statutory law and
that case law is used to argue why the rules that are based on legislation have the
scope that is necessary to base the actual decision on. The authority of case law is
consequently indirect in the civil law tradition.
For instance, it may have been decided that an involuntary French kiss counts as a form of
rape. The person who forced this French kiss upon his victim can be condemned for
violating the statutory prohibition on rape, and the case law is then used to argue why he
raped his victim in the sense of the law.

Kết quả (Việt) 1:

Gián tiếp có thẩm quyền. Vì tiền lệ không ràng buộc truyền thống pháp luật dân sựTư pháp quyết định không thể được thúc đẩy bởi tham chiếu đến trường hợp pháp luật. Điều gì xảy ra,do đó, là tư pháp quyết định được thúc đẩy bởi tham chiếu đến luật vàtrường hợp pháp luật đó được sử dụng để tranh luận tại sao các quy tắc dựa trên pháp luật có nhữngphạm vi đó là cần thiết để căn cứ thực tế quyết định trên. Các cơ quan pháp luật trường hợp làdo đó gián tiếp trong truyền thống của pháp luật dân sự.Ví dụ, nó có thể đã được quyết định rằng một nụ hôn pháp không tự nguyện tính là một hình thứchiếp dâm. Người đã buộc phải nụ hôn pháp này theo nạn nhân của ông có thể được lên án chovi phạm cấm theo luật định hiếp dâm, và trường hợp pháp luật sau đó được sử dụng để biện luận lý do tại sao ônghãm hiếp nạn nhân của ông trong ý nghĩa của pháp luật.

Kết quả (Việt) 2:

Cơ quan gián tiếp. Bởi vì tiền lệ không được ràng buộc trong các truyền thống pháp luật dân sự,
quyết định tư pháp không thể được thúc đẩy bởi tham chiếu đến trường hợp pháp luật. Điều gì xảy ra,
do đó, là các quyết định tư pháp được thúc đẩy bởi tham chiếu đến pháp luật theo luật định và
rằng trường hợp pháp luật được sử dụng để tranh luận tại sao các quy tắc dựa trên pháp luật có
phạm vi đó là cần thiết để căn cứ quyết định thực tế trên. Thẩm quyền của trường hợp pháp luật là
do đó gián tiếp trong các truyền thống pháp luật dân sự.
Ví dụ, nó có thể đã được quyết định rằng một nụ hôn kiểu Pháp không tự nguyện được tính như là một hình thức của
hiếp dâm. Người buộc phải nụ hôn kiểu Pháp này khi nạn nhân có thể bị lên án vì
vi phạm lệnh cấm theo luật định hiếp dâm, và các trường hợp pháp luật sau đó được dùng để tranh luận tại sao ông
hãm hiếp nạn nhân của mình trong ý nghĩa của pháp luật.