generation of EGS have been conduct

generation of EGS have been conducted bymany researchers. Li and
Lior [6] analyzed and compared leading geothermal power plant
configurations with a geofluid temperature from200 to 800
C, and
also analyzed the embodied energy of EGS surface power plants. Li
and Lior [7] also analyzed fracturing and thermal performance of
fractured reservoirs in EGS from a depth of 5 kme10 km using an
improved model for flow and heat transfer. Effects of the geofluid
flow direction choice, distance between fractures, fracture width,
permeability, radius, and number of fractures, on reservoir heat
drawdown time were obtained. Chen and Jiang [8] numerically
simulated the heat extraction process of EGS with various well
layouts, including the standard doublet well layout, two triplet well
layouts, and a quintuplet well layout assuming the created heat
reservoir could be treated as a homogeneous porousmedium. Their
simulation results enabled a detailed analysis on the influences of
well layout on EGS heat extraction performance. Ekneligoda and
Min [9] presented a nomogram solution for the evaluation of the
production temperature that incorporated the mass flow rate,
fracture width, fracture length, number of conductive fractures,
host rock temperature, and the production time of EGS by using
both an analytical and numerical model. Bujakowski et al. [10]
conducted numerical modeling using TOUGH2 code to evaluate
the energy performance of the prospective EGS plant operating in
the Lower Triassic sedimentary formations of the Polish Lowland.
Results indicated that the energy performance of the EGS plant was
strongly dependent on the volume and permeability of the artifi-
cially fractured zone. Zhang et al. [11] conducted comparison of
system thermodynamic performance of CO2-EGS and water-EGS
systems.

Kết quả (Việt) 1:

thế hệ của EGS đã là các nhà nghiên cứu tiến hành bymany. Li vàMitcho [6] phân tích và so sánh với hàng đầu thế giới nhà máy điện địa nhiệtconfigurations với một nhiệt độ geofluid from200 800 c, vàcũng phân tích năng lượng thể hiện của nhà máy điện trên bề mặt EGS. Livà mitcho [7] cũng phân tích hiệu suất fracturing và nhiệtbị gãy hồ chứa ở EGS từ độ sâu 5 kme10 km bằng cách sử dụng mộtcải tiến mẫu cho flow và nhiệt chuyển. Tác dụng của geofluidflow hướng sự lựa chọn, khoảng cách giữa các gãy xương, gãy xương rộng,thấm, bán kính, và số lượng các gãy xương, Hồ chứa nhiệtthời gian drawdown đã thu được. Chen và Giang [8] số lượngMô phỏng quá trình khai thác nhiệt của EGS với cũng khác nhaubố trí, bao gồm tiêu chuẩn doublet tốt bố trí, hai bộ ba tốtbố trí, và một giao diện tốt quintuplet giả sử tạo ra nhiệtHồ chứa nước có thể được coi như một porousmedium đồng nhất. Của họkết quả mô phỏng kích hoạt một phân tích chi tiết về influences củacách bố trí tốt về hiệu suất khai thác nhiệt EGS. Ekneligoda vàMin [9] trình bày giải pháp nomogram cho việc đánh giá của cácnhiệt độ sản xuất kết hợp tỷ lệ khối lượng flow,chiều rộng, chiều dài gãy, số dẫn điện gãy xương, gãy xươngchủ nhà đá nhiệt độ và thời gian sản xuất của EGS bằng cách sử dụngcả một phân tích và số mô hình. Bujakowski et al. [10]thực hiện mô hình số bằng cách sử dụng mã TOUGH2 để đánh giáhiệu suất năng lượng của nhà máy EGS tiềm năng hoạt động trongthe Lower Triassic sedimentary formations of the Polish Lowland.Results indicated that the energy performance of the EGS plant wasstrongly dependent on the volume and permeability of the artifi-cially fractured zone. Zhang et al. [11] conducted comparison ofsystem thermodynamic performance of CO2-EGS and water-EGSsystems.

Kết quả (Việt) 2:

thế hệ của EGS đã được tiến hành bymany nhà nghiên cứu. Li và
Lior [6] đã phân tích và so sánh địa nhiệt nhà máy điện hàng đầu
gurations con fi với một địa nhiệt uid fl from200 đến 800 ° C, và
cũng đã phân tích năng lượng thể hiện của các nhà máy điện mặt EGS. Li
và Lior [7] cũng phân tích khe nứt và hiệu suất nhiệt của
các hồ chứa bị gãy trong EGS ở độ sâu 5 km kme10 sử dụng một
mô hình cải tiến cho fl chuyển ow và nhiệt. Hiệu ứng của địa fl UID
fl lựa chọn ow hướng, khoảng cách giữa gãy xương, chiều rộng vết nứt,
thấm, bán kính, và số gãy, trên nhiệt hồ
thời gian rút vốn thu được. Chen và Jiang [8] số lượng
mô phỏng các quá trình khai thác sức nóng của EGS với cũng khác nhau
bố trí, bao gồm các tiêu chuẩn bố trí song tốt, hai bộ ba cũng
bố trí và bố trí tốt một nhóm năm người giả định nhiệt tạo ra
hồ chứa có thể được coi như một porousmedium đồng nhất. Họ
kết quả mô phỏng cho phép phân tích chi tiết về trong uences fl
bố trí tốt trên hiệu suất khai thác nhiệt EGS. Ekneligoda và
Min [9] trình bày một giải pháp bảng xoay nomogram cho việc đánh giá của
nhiệt độ sản xuất mà kết hợp các khối fl ow tỷ lệ,
chiều rộng vết nứt, chiều dài vết nứt, số gãy dẫn điện,
nhiệt độ máy chủ rock, và thời gian sản xuất của EGS bằng cách sử dụng
cả một phân tích và mô hình số. Bujakowski et al. [10]
tiến hành mô hình số sử dụng mã TOUGH2 để đánh giá
hiệu suất năng lượng của nhà máy EGS tiềm năng hoạt động trong
các thành tạo trầm tích Trias hạ của bưng Ba Lan.
Kết quả chỉ ra rằng hiệu suất năng lượng của nhà máy EGS là
phụ thuộc rất nhiều vào số lượng và tính thấm của các arti fi-
biệt gãy khu vực. Zhang et al. [11] đã tiến hành so sánh các
hệ thống hiệu suất nhiệt động lực học của CO2-EGS và nước EGS
hệ thống.