Smith and Mackie remarks that one a

Smith and Mackie remarks that one answer for this type behaviour could reside beneath
the skin, first thought might be that all actions which reduce the reproduction
chance of individual such risking one‟s life to save another or simply sharing one‟s resources
would go against principles of natural selection. However, more refined evolu-
20
tionary theory proposes that selection occurs at the level of the gene and not by the
organism that carries the gene, thus prosocial behaviour could benefit the passing on
of certain genes. Humans are not bound to instinctive behaviour dictated by their genes
due to their cognitive abilities and emotional responses to surrounding environment,
which can guide helping behaviour. Humans help those who they care about, typically
next of kin, and this behaviour is most likely due to naturally selected tendency. (Smith
& Mackie 2007, 524-526.)

Kết quả (Việt) 1:

Smith và Mackie phát biểu một câu trả lời cho loại hành vi này có thể nằm bên dướida, lần đầu tiên nghĩ có thể là rằng tất cả các hành động đó làm giảm sự sinh sảncơ hội của cá nhân như vậy mạo hiểm one‟s cuộc sống tiết kiệm khác hoặc đơn giản chỉ cần chia sẻ tài nguyên one‟ssẽ đi ngược lại nguyên tắc của chọn lọc tự nhiên. Tuy nhiên, nhiều hơn nữa tinh tế evolu-20lý thuyết tionary đề xuất lựa chọn xảy ra ở cấp độ của các gen và không bằng cácsinh vật mang gen, do đó prosocial hành vi có thể hưởng lợi thông qua ngàymột số gen. Con người không bị ràng buộc để bản năng hành vi quyết định bởi các gen của họdo khả năng nhận thức và phản ứng tình cảm để môi trường xung quanh,đó có thể hướng dẫn giúp đỡ hành vi. Con người giúp đỡ những người họ quan tâm, thông thườngkế tiếp thân, và hành vi này là rất có thể do xu hướng tự nhiên được lựa chọn. (Smith& Mackie 2007, 524-526.)

Kết quả (Việt) 2:

Smith và Mackie nhận xét ​​rằng một câu trả lời cho hành vi kiểu này có thể cư trú dưới
da, suy nghĩ đầu tiên có thể là tất cả những hành động đó làm giảm sự sinh sản
cơ hội của cá nhân đó mạo hiểm một "cuộc sống s để lưu khác hoặc chỉ đơn giản là chia sẻ một" tài nguyên s
sẽ đi ngược lại nguyên tắc của chọn lọc tự nhiên. Tuy nhiên, tinh tế hơn tiến hóa
20
lý thuyết tionary đề xuất lựa chọn xảy ra ở cấp độ của các gen và không phải bởi các
sinh vật mang gen, do đó hành vi prosocial có thể có lợi cho truyền
của gen nhất định. Con người không buộc phải hành vi bản năng quyết định bởi gen của họ
do khả năng nhận thức của họ và phản ứng cảm xúc với môi trường xung quanh,
trong đó có thể hướng dẫn giúp hành vi. Con người giúp đỡ những người mà họ quan tâm, thông thường là
người thân thích, và hành vi này rất có thể là do xu hướng chọn lọc tự nhiên. (Smith
& Mackie 2007, 524-526.)