The defendants had sued against Lor

The defendants had sued against Lorrain Esme Osman, who was at all times a
director of the first defendant and chairman of the second respondent ( its subsidiary ), for the secret profits RM27.6 million made by Lorrain without their knowledge and approval, arising from transactions. Lorrain made secret profits during transactions of respondent companies then he created Aspatra Sdn Bhd as his “alter ego”, this company helped him hide his stolen money. The defendants also applied for a Mareva right to prevent Lorrain from removing his assets out of power and for an order of find out value, nature of all his assets, his company known as his “alter ego”. The trial judge Zakaria J had granted the Mareva injunction against Lorrain in the light that the assets of Aspatra Sdn Bhd were the assets of Lorrain, he had to take personal resposibility on it .

Kết quả (Việt) 1:

Các bị cáo đã kiện chống lại Lorrain Esme Osman, những người đã tại tất cả các lần một Giám đốc của bị đơn đầu tiên và chủ tịch của thắc (công ty con), thứ hai cho bí mật lợi nhuận RM27.6 triệu được thực hiện bởi Lorrain mà không có kiến thức và sự chấp thuận, phát sinh từ giao dịch. Lorrain làm bí mật lợi nhuận trong các giao dịch của công ty bị sau đó, ông đã tạo ra Aspatra Sdn Bhd là ông "alter ego", công ty này đã giúp anh ta giấu tiền bị đánh cắp của mình. Các bị cáo cũng áp dụng cho một Mareva quyền để ngăn chặn Lorrain từ bỏ tài sản của ông khỏi quyền lực, và cho một đơn đặt hàng tìm ra giá trị, bản chất của tất cả các tài sản của mình, công ty của ông được gọi là "alter ego" của mình. Thẩm phán xét xử Zakaria J đã cấp injunction Mareva chống lại Lorrain trong ánh sáng mà tài sản của Aspatra Sdn Bhd là tài sản của Lorrain, ông đã phải đi resposibility cá nhân trên nó.

Kết quả (Việt) 2:

Các bị cáo đã bị kiện chống Lorrain Esme Osman, người đã ở tất cả các lần một
giám đốc bị cáo đầu tiên và là chủ tịch của người trả lời thứ hai (công ty con của nó), cho lợi nhuận bí mật RM27.6 triệu do Lorrain mà không cần kiến thức và phê duyệt của mình, phát sinh từ giao dịch. Lorrain làm lợi nhuận bí mật trong giao dịch của công ty trả lời sau đó ông đã tạo ra Aspatra Sdn Bhd là ông "thay đổi bản ngã", công ty này đã giúp anh có giấu tiền đánh cắp của mình. Các bị cáo cũng được áp dụng cho một quyền Mareva để ngăn chặn Lorrain từ bỏ tài sản của mình ra khỏi quyền lực và cho một thứ tự tìm ra giá trị, bản chất của tất cả tài sản của mình, công ty của ông được gọi là ông "thay đổi bản ngã". Các thẩm phán xét xử Zakaria J đã cấp lệnh cấm Mareva chống Lorrain trong ánh sáng mà các tài sản của Aspatra Sdn Bhd là tài sản của Lorrain, ông đã phải mất resposibility cá nhân trên đó.