Khi cậu bé thứ ba Ian, mất lần lượt của mình như là huấn luyện viên cho hai học sinh khác, anh ta cười nhạo hiệu suất của chúng. 'Cậu tránh khỏi thất bại, Gareth / Ian cười. 'Bạn đã không có ý tưởng. Bạn là một Digby hoàn toàn '(' Digby 'là tên của bệnh viện tâm thần địa phương và được sử dụng như một thuật ngữ lạm dụng). Giáo viên của lớp đến hơn và kiên nhẫn giải thích rằng toàn bộ ý tưởng là họ sẽ giúp nhau nâng cao, không chỉ thể hiện sự khinh thường. "Xem những gì bạn nghĩ là đi sai và cố gắng để đến với một cái gì đó mang tính xây dựng / anh ta nói với Ian. 'Gareth không cười bạn khi bạn đã làm điều đó. "
Hai chàng trai tiến vào, và Ian gợi ý rằng nếu Gareth đứng thẳng lưng, sau đó phong trào có thể làm việc tốt hơn. Giám sát của giáo viên và interven¬tion khi cần thiết là điều cần thiết nếu đánh giá ngang hàng là làm việc tích cực. Trong trường hợp vừa mô tả, các em học sinh có thể học một cái gì đó có giá trị không chỉ trong lĩnh vực thể dục mà còn về phát triển cá nhân và xã hội của mình.
Phát triển và hành vi của cá nhân và xã hội
Một số lĩnh vực có thể vòng qua một số đối tượng trong chương trình: ', xã hội, đạo đức và giáo dục sức khỏe cá nhân', 'công dân', 'môi trường', 'suy nghĩ'. Họ cũng có thể được giảng dạy ở bên phải của riêng của họ như là các đối tượng trên thời gian biểu. Tôi đã viết về quan điểm này của chương trình giảng dạy ở nơi khác (Wragg, 1997). Nếu đánh giá là có phản xạ chặt chẽ của, và do đó liên kết đến, chương trình riêng của mình, sau đó học tập và phát triển học sinh có thể cũng được đánh giá sử dụng rất nhiều các phương tiện mô tả trong cuốn sách này.
Thuộc tính cá nhân, học tập và hành vi bất thường là vấn đề nhạy cảm. Trẻ nhỏ phải học để trở thành thành viên không chỉ của lớp học hay bạn học nhóm của họ, mà còn của gia đình và cộng đồng của họ trong xã hội rộng lớn hơn mà họ đang sống, bây giờ và trong tương lai. Một mặt, do đó, họ cần phải phù hợp với rất nhiều các quy tắc và quy ước trong và ngoài trường, các quy tắc và luật lệ cai trị xã hội và công dân mà cần phải quan sát nếu họ đang lo thực hiện nghĩa vụ đối với đồng loại của họ. Họ cũng cần phải phát triển như individu¬als, có khả năng hoạt động độc lập hơn là phải chờ đợi để được bảo phải làm gì tiếp theo.
Đôi khi có thể có một số căng thẳng giữa sự phát triển và đánh giá của cá nhân, và vai trò của người đó trong nhóm . Nhiều phát minh lớn là kết quả của những người đang sẵn sàng để phá vỡ với ước và cố gắng một giải pháp không chính thống. Flight là một ví dụ. Nỗ lực ban đầu để phát triển máy bay bị mắc kẹt vào mô hình của các loài chim với đôi cánh vỗ, vì vậy họ đã quá cồng kềnh và khó sử dụng để cất cánh. Các giải pháp của cố cánh cứng có vẻ vô lý. Làm thế nào một cái gì đó có thể bay nếu đôi cánh của nó đã không di chuyển? Tuy nhiên, cách tiếp cận độc đáo là một trong đó làm việc.
Việc đánh giá giáo dục cá nhân, xã hội và đạo đức cần phải được xử lý khéo léo tột bậc. Cần phải có một sự cân bằng giữa phát triển cá nhân và xã hội. Nó không phải là không thể để tài trợ cho cả hai. Thật vậy, một phần của việc học tập trong cả hai khu vực đang hoà giải các nhu cầu đôi khi trái ngược nhau của cá nhân và nhóm cần. Đánh giá chính thức và hình thành có thể sẽ phổ biến hơn nhiều so với đánh giá chính thức và tổng kết. Nhiều người lớn sẽ làm chứng cho những tác động tích cực giáo viên đã có sự phát triển của họ trong các lĩnh vực này bằng cách phản hồi sensi¬tive trong những năm quan trọng của sự phát triển của họ, cũng giống như những người khác chịu những vết sẹo sâu từ đánh giá nhạy cảm của con người mình khi lòng tự trọng hoặc con¬fidence của họ là thấp. Đây không phải là một lập luận chống lại việc đánh giá ở những khu vực nhạy cảm của phát triển con người, chứ không phải một cho nó được thực hiện một cách khéo léo.
đang được dịch, vui lòng đợi..
