Xác suất của một sự thay đổi chính

Xác suất của một sự thay đổi chính sách chống lạm phát ngụ ý theo những ước tính hậu cần được trình bày trong hình. 3. đường chấm màu xanh lá cây dọc đánh dấu ngày tháng của sự thay đổi chính sách thực tế. Một so sánh các hình A và hình B cho thấy lạm phát có vai trò quan trọng hơn trong việc dự đoán một sự thay đổi chính sách, mặc dù xác suất được trang bị trong những tháng tư co 2004 chủ yếu liên quan với các biến đầu ra. Trong suốt tất cả ba thông số kỹ thuật, khả năng dự báo là thấp. Ví dụ, theo mô hình định nhất-generally-, như thể hiện trong Bảng C, xác suất dự đoán của ba co là 0,03, 0,09 và 0,02, tương ứng. Rõ ràng, sự thay đổi của PBC để co là không thể đoán trước được.
Tôi mở rộng thử nghiệm khả năng dự báo này hơn nữa bằng cách xem xét một đặc điểm kỹ thuật thay thế. Cho rằng sự ổn định tỷ giá hối đoái là một trong những mục tiêu chính sách của PBC, tôi bao gồm cán cân thương mại, trong đó có khả năng ảnh hưởng đến tỷ giá hối đoái, vào mô hình logistic (đồ thị là không được báo cáo do các hạn chế không gian). Kế toán cán cân thương mại (như là một tỷ lệ GDP) không làm thay đổi kết quả. R2 là 0,19, cao hơn một chút. Hệ số trước khi cán cân thương mại bị tụt là tiêu cực, như mong đợi, nhưng không có ý nghĩa thống kê (không phải là hai hệ số khác). Xác suất dự đoán là cuối cùng như nhau cho các cơn co thắt 2008 và 2011 như trong bảng C của hình. 3. Tuy nhiên, xác suất dự đoán cho năm 2004 co được tăng lên đến 0,16. Nó cho thấy rằng cán cân thương mại đóng một vai trò hạn chế trong việc dự đoán 2004 co chỉ.

Kết quả (Việt) 1:

Xác suất của một sự thay đổi chính sách chống lạm phát ngụ ý theo những ước tính tỉnh hậu cần được trình bày trong chuyển. 3. đường chấm màu xanh lá cây dọc đánh dấu ngày tháng của sự thay đổi chính sách thực tế. Một so sánh các chuyển A và chuyển B cho thấy lạm phát có vai trò quan trọng hơn trong việc dự đoán một sự thay đổi chính sách, mặc dù xác suất được trang bị trong những tháng tư co năm 2004 hào yếu liên quan với các biến đầu ra. Trong suốt tất đoàn ba thông số kỹ thuật, gièm năng dự báo là thấp. Ví dụ, theo mô chuyển định nhất - nói chung-, như Bulgaria hiện trong Bảng C, xác suất dự đoán của bà co là 0,03, 0,09 và 0,02, tương ứng. Rõ ràng, sự thay đổi của PBC tiếng co là không Bulgaria đoán trước được.Tôi mở rộng thử nghiệm gièm năng dự báo này hơn nữa bằng cách xem xét một đặc điểm kỹ thuật thay thế. Cho rằng sự ổn định tỷ giá hối đoái là một trong những mục tiêu chính sách của PBC, tôi bao gồm quý cần thương mại, trong đó có gièm năng ảnh hưởng đến tỷ giá hối đoái, vào mô chuyển hậu cần (đồ thị là không được báo cáo do các hạn chế không gian). Kế toán quý cần thương mại (như là một tỷ lệ GDP) không làm thay đổi kết tên. R2 là 0,19, cao hơn một chút. Hay số trước khi quý cần thương mại bị tụt là tiêu cực, như mong đợi, nhưng không có ý nghĩa thống kê (không phải là Hải hay số ông). Xác suất dự đoán là cuối cùng như nội cho các cơn co thắt năm 2008 và năm 2011 như trong bảng C của chuyển. 3. Tuy nhiên, xác suất dự đoán cho năm 2004 cô được tăng lên đến 0,16. Nó cho thấy rằng quý cần thương mại Third một vai trò hạn chế trong việc dự đoán năm 2004 cô chỉ.

Kết quả (Việt) 2:

Xác suất of a sự change chính sách chống lạm phát indicate the following theo ước tính hậu cần been trình bày trong hình. 3. đường chấm màu xanh lá cây dọc đánh dấu ngày tháng of sự change chính sách thực tế. Một compare the hình A and B hình cho thấy lạm phát has vai trò quan trọng than in việc dự đoán sự an change chính sách, mặc though xác suất been trang bị in the tháng tư đồng 2004 chủ yếu liên quan with biến output. Trọng suốt tất cả ba thông số kỹ thuật, capabilities dự báo is thấp. Ví dụ, theo mô hình định nhất-generally-, such as thể hiện in Bảng C, xác suất dự đoán of ba co be 0,03, 0,09 and 0,02, tương ứng. Rõ ràng, sự change of PBC to co be unable đoán trước be.
Tôi mở rộng thử nghiệm capabilities dự báo this than nữa bằng cách xem xét one đặc điểm kỹ thuật replace. Cho that sự ổn định tỷ giá hối đoái is one of the following mục tiêu chính sách of PBC, tôi bao gồm cán cân thương mại, in which be able affects tỷ giá hối đoái, vào mô hình logistic (đồ thị is zero be báo cáo làm the limit is not gian). Kế toán White Balance thương mại (as a tỷ lệ GDP) do not change the result. R2 is 0,19, cao than one chút. Hệ số before cán cân thương mại bị tụt is tiêu cực, such as mong đợi, but not meaningful statistics (not a hai hệ số khác). Xác suất dự đoán is the last such as the nhau cho cơn co thắt 2008 and 2011 as in bảng C of hình. 3. Tuy nhiên, xác suất dự đoán cho năm 2004 co be tăng lên to 0,16. It cho thấy that White Balance thương mại đóng vai trò one hạn chế in việc dự đoán 2004 đồng chỉ.