PLEADINGSI. Preliminary matters1. A

PLEADINGS
I. Preliminary matters
1. Admissibility
Alphonian government surrendered General Reed to ICC.1 Therefore, the case is
admissible.2
2. Evidentiary matters
2.1. Standard of proof
The Prosecutor establishes substantial grounds to believe that General Reed
committed charged crimes.3 The Prosecutor offers concrete and tangible proof demonstrating
a clear line of reasoning underpinning its specific allegations,4 beyond mere theory or
suspicion.5 The Honourable Court should make an assessment of the case as a whole.6
2.2. Admissibility of evidence
Admissibility of evidence should balance its probative value and relevance against
any prejudice to fair trial caused by admission of evidence.7
3. Existence and nature of armed conflict
3.1. Existence of armed conflict
An armed conflict exists whenever there is resort to armed force between States or
protracted armed violence between governmental authorities and organized armed groups or
between such groups within a State.8 Its material criterion is the existence of open hostilities
between organised armed forces.9 Hostility means “an act of violence by a belligerent against
1

Kết quả (Việt) 1:

PLEADINGSI. sơ bộ các vấn đề1. admissibilityAlphonian chính phủ đã đầu hàng General Reed để ICC.1 vì vậy, các trường hợp làadmissible.22. căn cứ chứng cớ các vấn đề2.1. tiêu chuẩn của bằng chứngCác công tố viên thiết lập các sân vườn đáng kể để tin rằng tướng Reedcam kết điện crimes.3 The tố cung cấp bê tông và hữu hình bằng chứng chứng minhmột dòng rõ ràng của lý luận xuyên cáo buộc cụ thể của nó, 4 vượt ra ngoài chỉ lý thuyết hoặcsuspicion.5 The Honourable tòa án nên thực hiện một đánh giá của các trường hợp như là một whole.62.2. admissibility chứng cứAdmissibility chứng cứ nên cân bằng toà giá trị của nó và mức độ phù hợp đối vớibất kỳ ảnh hưởng đến phiên tòa công bằng do nhập học của evidence.73. sự tồn tại và bản chất của cuộc xung đột vũ trang3.1. sự tồn tại của cuộc xung đột vũ trangMột cuộc xung đột vũ trang tồn tại bất cứ khi nào có là khu nghỉ mát để các lực lượng vũ trang giữa các tiểu bang hoặckéo dài bạo lực vũ trang giữa các cơ quan chính phủ và tổ chức các nhóm vũ trang hoặcgiữa các nhóm trong một State.8 tiêu chuẩn vật chất của nó là sự tồn tại của hành động thù địch mởgiữa các tổ chức vũ trang forces.9 thù địch có nghĩa là "một hành động bạo lực của một belligerent chống lại1

Kết quả (Việt) 2:

Biện hộ
I. Vấn đề sơ bộ
1. Năng chấp nhận
của chính phủ Alphonian đầu hàng chung Reed để ICC.1 Vì vậy, các trường hợp là
admissible.2
2. Chứng cứ quan trọng
2.1. Tiêu chuẩn chứng minh
Kiểm sát viên thiết lập cơ sở thực tế để tin rằng chung Reed
phạm tính crimes.3 Kiểm sát viên cung cấp bằng chứng cụ thể và hữu hình thể hiện
một đường rõ ràng về lý luận làm cơ sở cho những cáo buộc cụ thể của nó, 4 ngoài lý thuyết đơn thuần hoặc
suspicion.5 Ngaøi Toà án cần thực hiện một đánh giá các trường hợp như một whole.6
2.2. Chấp nhận bằng chứng
chấp nhận bằng chứng để chứng minh giá trị nên cân bằng và phù hợp với
bất kỳ định kiến để xét xử công bằng gây ra bởi nhập học của evidence.7
3. Sự tồn tại và tính chất của cuộc xung đột vũ trang
3.1. Sự tồn tại của xung đột vũ trang
Một cuộc xung đột vũ trang tồn tại bất cứ khi nào có khu nghỉ mát để lực lượng vũ trang giữa các quốc gia hoặc
bạo lực vũ trang kéo dài giữa các cơ quan chính phủ và các nhóm vũ trang có tổ chức hoặc
giữa các nhóm như vậy trong một tiêu chí chất State.8 của nó là sự tồn tại của sự thù địch mở
giữa các lực lượng vũ trang có tổ chức 0,9 Sự thù địch có nghĩa là "một hành động bạo lực của một hiếu chiến chống lại
1