Lest this last comment suggest that

Lest this last comment suggest that political theory sinlply reflects social
organization, it seems important to note that changes in gender relationships can
t)e set off by vielis of the neecls of state. A stl.iking example is Louis de Bon;tld's
argument in 1816about rihy the divorce legislation of the French Ke-olt~tionh ad
to be repealed:
, J l ~ s ta s p o l i t i c ~ ~t lle ~ n o c ~ . : ~"c:~vl lo st h e peol ) l e , t l l e \.e;ik p;t~.to f p o l i t i c ~ ~s lo c i e t , t o rise
'igainst t h e establishect p owe r , " s o d i v o ~ . c e".1 erit a b l e c i o l ~ ~ eic. tc i e n ~ orc;i c ." aIlo\,s t h e I i f e ,
" t h e ie:ik 1);lrt. t o r e b e l agailist 1ni11-itid; ~ u t h o r i t ". . . "111 o r d e r t o k e e p t h e s t a t e o11t o f ' t h e
h a n d s of' t h e p e o p l e , it is neces9iir.v t o ke e l ) t h e f;lrnil~.o u t of t h e h ; ~ ~ l t iosf ' v i e ~a n d
chiltirerl.""
Bonald 1)egins riith an analogy ancl then esti~hlishes a direct col-I-espondence
between clivorce and democl.ac!.. I Iarkirig 11,ack to much earlier argunlents about
the liell-ordered family ;ts the fo~indittionof the riell-ordered state, tlie legislation

Kết quả (Việt) 1:

Vì sợ rằng đề nghị này bình luận cuối cùng mà sinlply chính trị lý thuyết phản ánh xã hộitổ chức, nó có vẻ quan trọng cần lưu ý rằng những thay đổi trong mối quan hệ giới tính có thểt) e đặt ra bởi vielis của neecls của nhà nước. Một ví dụ stl.iking là Louis de Bon; của tên miềnđối số trong 1816about rihy ly hôn pháp luật của Pháp Ke-olt ~ tionh quảng cáođể được bãi bỏ:, J l ~ s thi s p o l tôi t tôi c ~ ~ t lle ~ n o c ~. : ~ "c: ~ vl lo st h e peol) l e, t l l e \.e;ik p; t ~ để f p o l tôi t tôi c ~ ~ s lo c tôi e t , t o tăng' igainst t h e establishect p nợ r, "s o d tôi v o ~. c e".1 erit một b l e c tôi o l ~ ~ eic. TC tôi e n ~ orc; tôi c . "aIlo\, s t h e I tôi f e,"t h e ie:ik 1); lrt. t o r e b e l agailist 1ni11-itid; ~ u t h o r tôi t "... "111 o r d e r t o k e e p t h e s t t một e o11t o f ' t h eh n d s của ' t h e p e o p l e, nó là neces9iir.v t o ke e l) t h e f; lrnil ~ .o u t t h e h; ~ ~ l t iosf ' v tôi e ~ một d nchiltirerl.""Bonald 1) egins riith một tương tự ancl sau đó esti ~ hlishes một trực tiếp đại tá-tôi-espondencegiữa clivorce và democl.ac!... Tôi Iarkirig 11, ack để nhiều argunlents trước đó vềgia đình liell đã ra lệnh; ts cho ~ indittionof bang ra lệnh cho riell, tlie pháp luật

Kết quả (Việt) 2:

Sợ rằng bình luận cuối cùng này cho thấy rằng lý thuyết chính trị sinlply phản ánh xã hội
tổ chức, điều quan trọng cần lưu ý rằng dường như những thay đổi trong các mối quan hệ giới tính có thể
t) e đặt ra bởi vielis của neecls của nhà nước. Một ví dụ stl.iking là Louis de Bon; TLD của
đối số trong 1816about rihy pháp luật ly hôn của Ke Pháp -olt ~ tionh quảng cáo
để được bãi
bỏ:, J l ~ s ta spolitic ~ ~ t LLE ~ noc ~. : ~ "C: ~ vl lo st ông peol) le, tlle \ e; ik p; t ~ .to fpolitic ~ ~ s lo CIET , tăng lên.
'Igainst các establishect p nợ r," sodivo ~ . ce ".1 erit ableciol ~ ~ EIC tc ien ~ Orc;.. ic " aIlo \, sthe tôi ife,
"thei e:. ik 1); LRT torebel agailist 1ni11-itid; ~ uthorit ". . . "111 ordertokeepthestate o11t của
'tay' thepeople, nó là neces9iir.vto ke el) thef; lrnil ~ .out của theh; ~ ~ lt iosf ' vi e ~
và. Chiltirerl" "Bonald 1) egins riith một tương tự ancl sau đó esti ~ hlishes một col-I-espondence trực tiếp giữa clivorce và democl.ac .. Tôi Iarkirig 11, ack để argunlents sớm hơn nhiều về! gia đình liell đặt hàng; ts các fo ~ indittionof bang riell ra lệnh, tlie pháp luật